До відома сторін у справі № 908/934/25 (суддя Педорич С.І.): до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК “СТРОИТЕЛЬ” (вул. Незалежної України, будинок 86, квартира 9, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код юридичної особи 40573204)

26 травня 2025, 13:43

До відома сторін у справі № 908/934/25 (суддя Педорич С.І.): до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК “СТРОИТЕЛЬ” (вул. Незалежної України, будинок 86, квартира 9, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код юридичної особи 40573204)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2025 Справа № 908/934/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/934/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО” (ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 78А, м. Запоріжжя, 69008; ідентифікаційний код юридичної особи 43173964)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК “СТРОИТЕЛЬ” (вул. Незалежної України, будинок 86, квартира 9, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код юридичної особи 40573204)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Острик Сергій Юрійович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП001232 від 27.01.2017, ордер серії АР №1238406 від 07.05.2025;

від відповідача: не з’явився;

УСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО” (скорочене найменування – ТОВ “АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО”) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК “СТРОИТЕЛЬ” (скорочене найменування – “БВК “СТРОИТЕЛЬ”), про стягнення основної заборгованості в розмірі 2 863 472,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 339 710,77 грн, трьох процентів річних в розмірі 260 022,90 грн. Витрати зі справи судового збору в розмірі 66 948,09 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 справу №908/934/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкрито провадження у справі №908/934/25; присвоєно справі номер провадження 3/42/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.05.2025 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У судовому засіданні 07.05.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з’ясовує в представника позивача, наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник позивача заявив про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з’ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача залишив на розсуд суду.

У зв’язку з першою неявкою в судове засідання відповідача та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 28.05.2025 о 09:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його офіційну адресу місцезнаходження, а також на електронну пошту відповідача, зазначену в позовній заяві: stroitelbvk@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич