До відома сторін по справі № 908/88/25: - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К”, Запорізька область, м. Мелітополь, - Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок”, Запорізька область, м. Мелітополь,

До відома сторін по справі № 908/88/25:

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К”, Запорізька область, м. Мелітополь,

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок”, Запорізька область, м. Мелітополь,

УХВАЛА

26.05.2025                                                                                     Справа № 3908/88/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” про виправлення помилки у виконавчих документах, допущених при їх оформленні, у справі № 908/88/25

за позовом Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк”, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К”, 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, --------; ел. пошта:  ----------

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, ----------------; ел. пошта -------------

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (стягувача): не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

установив

15.05.2025 через підсистему “Електронний суд” до суду від позивача (стягувача за наказами) – Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” надійшла заява (вих. № КНО-61.1.3.1/142 від 15.05.2025) про виправлення помилки у виконавчих документах, допущених при їх оформленні. Розглянути заяву позивач просить за відсутності його представника.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2025 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.05.2025 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 26.05.2025 об 11:00 год.

Ухвала суду від 16.05.2025 була доставлена до електронного кабінету позивачу у підсистемі “Електронний суд” 16.05.2025, а також 19.05.2025 направлена на адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Додатково судом здійснено повідомлення про розгляд заяви через оприлюднення на офіційному вебсайті Судової влади України ухвали суду від 16.05.2025.

Оприлюднення ухвали здійснене 19.05.2025.

Суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи належним чином про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Представники учасників в судовому засіданні не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” про виправлення описки у виконавчих документах, допущених при їх оформленні, за відсутності представників учасників за наявними у справі матеріалами. 

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяви позивача, суд установив наступне.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 у справі № 908/88/25 позовні вимоги Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К” про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитлову будівлю), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К”, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу предмету іпотеки на підставі проведеної оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, задоволено повністю.

Вирішено в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” перед Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” за основною сумою кредиту у розмірі 2 506 300,00 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 57/7, загальна площа 939,8 кв. м, право власності на яку зареєстроване 15.08.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 32898771, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1898045923107, до складу якого входять нежитлова будівля Г-1/2 основною площею 821,8 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К”, оціночною вартістю за згодою сторін в сумі 2 506 300,00 грн, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу предмету іпотеки на підставі проведеної оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К” на користь Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” судові витрати у розмірі 37 594,50 грн.

07.05.2025 судом на виконання рішення від 24.03.2025 у справі було видано два накази: 1) про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитлову будівлю); 2) про стягнення судового збору.

При оформленні наказів від 07.05.2025 у справі № 908/88/22 судом допущено описку в зазначенні відомостей про боржника за наказами, і замість “Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К” (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, ----------; ідентифікаційний код юридичної особи ------------)” зазначено “Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, -------------; ідентифікаційний код юридичної особи -------------)”.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заяву позивача слід задовольнити та виправити описку, допущену при оформленні наказів від 07.05.2025 у справі № 908/88/25.

Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” про виправлення помилки у виконавчих документах, допущених при їх оформленні, у справі № 908/88/25 задовольнити.

Виправити допущену описку в зазначенні відомостей про боржника в наказах Господарського суду Запорізької області від 07.05.2025 у справі № 908/88/25 та замість “Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, -------------; ідентифікаційний код юридичної особи ---------)” вважати правильним наступні відомості про боржника: “Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Інвест К” (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, ----------; ідентифікаційний код юридичної особи ----------)”.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 27.05.2025.

Суддя                                                                                   І. С. Горохов

Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/88/25.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 28.05.2025.