ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” по справі № 908/713/20. Суддя Черкаський В.І.

02 червня 2025, 14:25

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” по справі № 908/713/20. Суддя Черкаський В.І.

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 908/713/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20

Заявник 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 42093239, ел. пошта canc@zpep.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Неудачін Р.В., ел. пошта neudachin.rv@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

(заявник 2) Комунальне підприємство “Водоканал” (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Приватне підприємство “Піранья” (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232660 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Концерн “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Баранов Сергій Васильович (вул. Молодіжна, 15, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411, ідентифікаційний код 2024019556, електронна пошта: kazakizp@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232631 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Заявник 1 ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” - Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 2 від 02.01.2025 (зал 123);

Кредитор (заявник 2) КП “Водоканал” - Руденко Д.В., витяг з ЄДР (зал 123);

Кредитор представник ПП “Піранья” - Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР № 1232660 від 07.04.2025 (зал 123);

Кредитор представник Баранова С.В. - адвокат Мартиненко К.І., ордер (зал 123);

Арбітражний керуючий - Загрія Р.О., ліквідатор (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль”. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович.

Ухвалою від 15.04.2025 суд відклав судове засідання для розгляду скарги Баранова С.В. (вх. № 7295/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7331/08-08/25 від 07.04.2025) та ПП “Піранья” від 02.04.2025 (вх. № 7329/08-08/25 від 07.04.2025) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ “Грааль” Загрії Р.О., звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора (вх. № 5456/08-08/25 від 11.03.2025), заяв ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” від 13.06.2024 (вх. № 12408/08-08/24 від 13.06.2024) та Комунального підприємства “Водоканал” (вх. № 7464/08-08/24 від 04.04.24) на 01.05.2025, 14 - 00 год.

До суду надійшли:

- пояснення ліквідатора (вх. № 8374/08-08/25 від 22.04.2025);

- пояснення ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” (вх. № 9013/08-08/25 від 30.04.2025), (вх. № 9032/08-08/25 від 01.05.2025);

- пояснення КП “Водоканал” (вх. № 9049/08-08/25 від 01.05.2025).

У засіданні зазначені додаткові докази та відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно майна банкрута приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, скарги Баранова С.В. (вх. № 7295/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7331/08-08/25 від 07.04.2025), ПП “Піранья” від 02.04.2025 (вх. № 7329/08-08/25 від 07.04.2025), заслухавши представників учасників справи, суд зазначає наступне.

У скаргах заявник Баранов С.В. звертає увагу суду на наступні недоліки діяльності ліквідатора: не подає комітету кредиторів звіти про свою діяльність, хоча повинен це робити не менш як один раз на місяць, чим порушив ч. 4 ст. 61 КУзПБ; не вчинив жодних дій по стягненню дебіторської заборгованості мешканців гуртожитку перед ТОВ “Грааль” в розмірі 4 772 917, 62 грн., не підготував документи і не виставив на аукціон нерухоме майно ТОВ “Грааль” - 759/1000 частин гуртожитку ринковою вартістю 43 258 280, 00 грн. чим порушив ст. 61, 63 КУзПБ; не підготував документи і не виставив на аукціон окреме майно ТОВ “Грааль” вартістю 339 908, 12 грн., яке не входить до 759/1000 частин будівлі, а саме - окреме житлове приміщення, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 297676323101, загальною площею 34.4 кв.м., яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Руставі, будинок 12, приміщення 41, яке належить ТОВ“ Грааль”; не звільнив з посади Директора ТОВ “Грааль” Максименка В.В., чим порушив ст. ст. 59, 61, 66 КУзПБ, вимоги ст. ст. 40, 47, 49², 116 КЗпП України; не прийняв від директора ТОВ “Грааль” Максименка В.В., документацію ТОВ “Грааль” чим порушив ст. 59, 61 КУзПБ; не допоміг директору ТОВ “Грааль” Максименку В.В. отримати лікарняні соціальні гроші від ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області, не відкривши в АТ “Метабанк” рахунок (2604) для отримання Директором ТОВ “Грааль” Максименко В.В. від ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області страхових виплат, у зв’язку із втратою ним працездатності за період з 01.04.2024 по 13.09.2024; діє недобросовісно на протязі всього часу виконання своїх повноважень, зокрема, у щомісячних звітах вводить кредиторів та суду в оману відносно розміру кредиторської заборгованості боржника, зокрема зазначає про відсутність заборгованості по заробітній платі при її наявності, та про відсутність не виконаних поточних зобов’язань перед постачальниками комунальних послуг, при існуючий поточній заборгованості у розмірі 327 482 грн., яка виникла на протязі 2024 - 2025 р.р., тобто, в період дії його повноважень. Просить визнати діяльність арбітражного керуючого- ліквідатора ТОВ “Грааль” Загрії Романа Олеговича, у зв’язку із не здійсненням ним в період з 05.03.2024 р. по 05.03.2025 р. своїх повноважень ліквідатора ТОВ “Грааль” належним чином та порушенням в цей період вимог ст. ст. 59, 61, 66 КУзПБ, та порушенням в цей період та вимог ст. ст. 40, 47, 49², 116 КЗпП України - протиправною та відсторонити арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Грааль”. Та додатково - ліквідатор не прийняв у своє відання майно ТОВ “Грааль”, не забезпечив його збереження; не виконав функції з управління та розпорядження майном ТОВ “Грааль”; не провів інвентаризацію та не. визначив початкову вартість майна ТОВ “Грааль” - 759 1000 частин будівлі по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя; не аналізував фінансовий стан ТОВ “Грааль”, не склав висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; не виконав повноваження керівника ТОВ “Грааль” - не керує 759/1000 частинами будівлі по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, в якій у 90 квартирах мешкають понад 200 осіб; не формує ліквідаційну масу.

У скарзі заявник ПП “Піранья” звертає увагу суду на наступні обставини. Ліквідатор ТОВ “Грааль” Загрія Р.О. за останні 12 місяців ліквідаційної процедури ТОВ “Грааль” жодних своїх повноважень, згідно ст.61 КУзПБ - не виконав, тому він підлягає відстороненню від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Грааль”, з огляду на таке: не прийняв у своє відання майно ТОВ “Грааль”, не виконує функції з управління та розпорядження майном ТОВ “Грааль”, не визначив початкову вартість майна ТОВ “Грааль”, не виконав повноваження керівника ТОВ “Грааль” - не звільнив Директора ТОВ “Грааль” Максименка В.В. з посади, не прийняв у нього документацію ТОВ “Грааль”, тощо; не формує ліквідаційну масу, не продає майно ТОВ “Грааль” з аукціону, намагається за 18 600, 00 грн. незаконно передати майно боржника вартістю 43 258 280, 00 грн. до Запорізької міської ради, не виставляє на аукціон об’єкт нерухомого майна 297676323101, загальною площею 34.4 кв.м., вартістю 339 908,12 грн., який належить ТОВ “Грааль” на праві власності, тощо.

Ліквідатор проти скарг заперечив з підстав, вказаних в поясненнях/відзиві, наданих суду (вх. № 7829/08-08/25 від 14.04.2025, вх. № 8374/08-08/25 від 22.04.2025, вх. № 8788/08-08/25 від 28.04.2025).

Кредитор КП “Водоканал” проти скарг заперечив, вважає дії ліквідатора у ліквідаційній процедурі правомірними.

Суд не знаходить підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Постановою суду від 05.03.2024 зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Грааль” банкрутом. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Загрії Р.О. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов’язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов’язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Ліквідатором було видано Наказ № 1 від 03.06.2024 року та проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, розрахунків з дебіторами та кредиторами, незавершеного виробництва, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 03.06.2024 року.

За даними інвентаризації було встановлено наступне: 1) основні засоби: - гуртожиток /Літ. А-5/ адреса розташування: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, загальною площею 5768 кв.м., частка власності 759/1000; 2) нематеріальні активи; 3) незавершене виробництво - відсутнє; 4) незавершене капітальне будівництво - відсутнє; 5) незавершений ремонт - відсутній; 6) товарно - матеріальні цінності (товари) - відсутні; 7) грошові кошти в касі - відсутні; 8) грошові кошти в банківських установах - 8 103, 71 грн.; 9) цінні папери - відсутні; 10) бланки суворої звітності - відсутні; 11) довгострокові та короткострокові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших товариств - відсутні; 12) дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 4 772 917, 62 грн., документально не підтверджено, у зв’язку з не виконанням колишнім керівником вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ; 13) кредиторська заборгованість перед банківськими установами з отриманих кредитів - відсутня; 14) кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 3 229 240, 74 грн. включена до реєстру вимог кредиторів; 15) кредиторська заборгованість зі сплат податків та зборів - відсутня.; 16) біологічні активи - відсутні; 17) витрати майбутніх періодів - відсутні.

Гуртожиток /Літ. А-5/ адреса розташування: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, загальною площею 5768 кв.м., частка власності 759/1000 прийняти до відання ліквідатора та ліквідатором забезпечено його збереження. В зазначеному гуртожитку постійно проживає близько 200 осіб.

Частиною 3 ст. 59 КУзПБ передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

З метою збереження (підтримання) у належному стані гуртожитку для проживання його мешканців та запобіганню припинення постачання комунальних послуг, ТОВ “ГРААЛЬ” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Загрія Р.О. було прийнято рішення продовжувати виконувати поточні зобов’язання зі сплати комунальних послуг (починаючи з березня 2024 р.) за рахунок відшкодування мешканцями гуртожитку отриманих послуг.

Ліквідатором актуалізовано заборгованість ТОВ “ГРААЛЬ” перед постачальниками комунальних послуг, яка виникла до визнання ТОВ “ГРААЛЬ” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (станом на 29.02.2024) так і поточна заборгованість (з 01.03.2024 р.).

В той же час, 13.03.2024 р. листом № 02-43/120 ліквідатор ТОВ “ГРААЛЬ” - арбітражний керуючий Загрія Р.О. звернувся до Запорізької міської ради з проханням розпочати процедуру передачі частини 759/1000 гуртожитку /літ.А-5/ по вул. Руставі, буд. 12 в м. Запоріжжя до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на компенсаційній основі. У період з 13.03.2024 - 31.03.2025 ліквідатором вживались заходи (листування з Запорізькою міською радою, профільними департаментами ЗМР, участь в нарадах, ініціював та приймав участь в обстежені гуртожитку тощо) щодо передачі його до комунальної власності міста Запоріжжя.

Ліквідатор звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про зобов’язання Запорізьку міську раду прийняти частку гуртожитку без додаткових умов.

Аналіз фінансового стану ТОВ “ГРААЛЬ” та складання висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутства ліквідатором станом на сьогодні не проведено, оскільки колишній керівник Максименко В.В. виконав вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ, а саме передав частину документів лише 14.04.2025 р.

Ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” буде проаналізовано надані документи і в межах проведення ліквідаційної процедури буде складено відповідний висновок. У разі виявлення ознак доведення до банкрутства ТОВ “ГРААЛЬ”, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство буде повідомлено правоохоронні органи та будуть вжиті заходи щодо притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності. Ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” у щомісячних звітах надається інформація про формування ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси ТОВ “ГРААЛЬ” включено: - Грошові кошти виявлені в банківських установах - 8 103, 71 грн. - Дебіторська заборгованість - 4 772 917, 62 грн., документально не підтверджено, у зв’язку з не виконанням колишнім керівником вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ. Станом на 31.03.2025 р. загальна сума грошових коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок та включені до ліквідаційної маси - 98 159, 40 грн. Ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” у щомісячних звітах надається інформація про формування ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менше як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Кожного місяця ліквідатор ТОВ “ГРААЛЬ” на виконання ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства звітує перед комітетом кредиторів шляхом направлення звітів на електроні адреси всіх кредиторів.

Відповідно до листа від 13.11.2023 керівник ТОВ “ГРААЛЬ” наддав довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.11.2023 р., яка становить 4772 917, 62 грн.

Однак, Максименко В.В. не виконав вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ щодо передачі документів в тому числі документів підтверджуючих дебіторську заборгованість. Підтверджуючими документами дебіторської заборгованості є: укладені договори, акти наданих послуг, щомісячні нарахування мешканцям гуртожитку комунальних послуг, період виникнення заборгованості тощо.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 року по справі № 908/713/20 зобов’язано ТОВ “ГРААЛЬ” надати баланс на 31.12.2023 та на 19.02.2024, розшифровку дебіторської заборгованості. Вимоги ухвали боржником виконані не були, так само і не були виконані вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ.

З огляду на це, ефективно стягнути в судовому порядку дебіторську заборгованість, а також сформувати лот та виставити на аукціон на підставі лише довідки про її заборгованість, є неможливим.

Питання можливості реалізації гуртожитку по вул. Руставі, 12 в м. Запоріжжя неодноразово розглядалось в межах справи № 908/713/20 про банкрутство ТОВ “ГРААЛЬ”. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 року у справі № 908/713/20 (908/1472/20) встановлено, що будівля по вул. Руставі, 12 в м. Запоріжжі у її визначенні є гуртожитком, такий статус будівлі (часток) не змінювався.

Будівля гуртожитку в силу положень ч. 4 ст. 1, п. 2 ст. 1-1 Закону України “Про забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків” за характеристиками підпадає під категорію гуртожитків, на які розповсюджується дія Закону України “Про забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків”.

Частиною 7 ст. 61 КУзПБ передбачено, що у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов’язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об’єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об’єкти комунальної інфраструктури, ліквідатор передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об’єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.

Таким чином, частка 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12 не може бути реалізована на аукціоні, а підлягає передачі до територіальної громади на компенсаційній основі або на частково-компенсаційній основі.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України “Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків” розмір компенсації вартості гуртожитків, що передаються відповідно до цього Закону у власність територіальних громад на частково- компенсаційній або компенсаційній основі, розраховується відповідно до вартості гуртожитків, за якою їх було включено до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації чи корпоратизації, з урахуванням зменшення вартості внаслідок нарахованого фізичного зносу або збільшення вартості в результаті фактично підтверджених витрат власників на проведення капітального ремонту за час перебування гуртожитків у їхній власності.

Станом на 16.07.2020 балансова (залишкова) вартість частки 759/1000 гуртожитку становить 144 100, 00 грн. (лист № 22 ТОВ “ГРААЛЬ” від 16.07.2020 р.), а станом на 01.01.2024 р. становить 18 600, 00 грн.

Житлове приміщення № 41 по вул. Руставі, 12 входить до складу частки 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, яке належить ТОВ “ГРААЛЬ”.

Під час проведення процедури розпорядження майном, арбітражним керуючим не виявлено окремо зареєстрованого житлового приміщення № 41 по вул. Руставі, 12. Крім того, боржник не повідомляв розпорядника майна або суд про наявність у нього окремо зареєстрованого жилого приміщення № 41 по вул. Руставі, 12, натомість під час процедури розпорядження майном зазначав, що ТОВ “ГРААЛЬ” належить виключно частка 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, що підтверджується наступним.

Листом № 22 від 16.07.2020р. на адресу розпорядника майна Колошина В.П. надана інформація, що ТОВ “ГРААЛЬ” є власником частки 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12 балансовою вартістю 144 100,00 грн. За результатами інвентаризації проведеної керівником Максименко В.В. за участю розпорядника майна Загрія Р.О. станом на 20.12.2021р. ТОВ “ГРААЛЬ” належить частка 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12. Листом № 4 від 09.02.2022р. на адресу розпорядника майна Загрія Р.О. надана інформація, що ТОВ “ГРААЛЬ” є власником частки 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12. Надано звіт про оцінку майна, а сааме частки 759/1000 гуртожитку.

У справі № 908/713/20 (908/1472/20) за позовом Запорізької міської ради про передачу гуртожитку до територіальної громади предметом розгляду була частка 759/1000 гуртожитку, яка належить ТОВ “ГРААЛЬ”. Крім того, в межах 908/713/20 (908/1472/20) судами було встановлено наступні факти та обставини.

13.03.2003 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення № 70/12 “Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку (літ.А-5) по вул. Руставі, 12 за ТОВ “Грааль”, на підставі якого 08.04.2003 останньому було видано свідоцтво серії САА № 912165 про право власності на це майно. 12.07.2004 рішенням зборів учасників ТОВ “Грааль” було надано згоду на відчуження гуртожитку по вул. Руставі, 12 м. Запоріжжя, який був одержаний ним у власність від ВАТ “Запорізький арматурний завод” в якості його статутного внеску до статутного капіталу ТОВ “Грааль”.

На підставі вказаного рішення ТОВ “Грааль” продало підприємцю Баранову С.В. 241/1000 частини будівлі приміщень гуртожитку по вул. Руставі, 12 м. Запоріжжя, уклавши нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г. договори купівлі-продажу: від 19.07.2004 - продано 17/100 частини гуртожитку, від 24.12.2004 (три договори) - продано 1/25, 1/40 та 3/500 частин гуртожитку.

У результаті укладених договорів купівлі-продажу між ТОВ “ГРААЛЬ” та Барановим С.В. у ТОВ “ГРААЛЬ” залишилась частка 759/1000 гуртожитку по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, розмір якої не змінювався.

Таким чином, житлове приміщення № 41 по вул. Руставі, 12 входить до складу частки 759/1000 гуртожитку /Літ. А-5/ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, яке належить ТОВ “ГРААЛЬ” та підлягає передачі до територіальної громади.

Наказом 29/03 від 29.03.2024 колишній директор боржника Максименко Віталій Вікторович був звільнений з посади директора на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв’язку з банкрутством та повною ліквідацією ТОВ “ГРААЛЬ”.

Про відсутність Максименко В.В. на робочому місці та неможливість ознайомити його з наказом та вручити копію наказу, складено Акт № 2 від 29.03.2024. Копію наказу № 29/03 від 29.03.2024 р. відправлено 03.04.2024 р. засобами поштового зв’язку на адресу м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12. Лист від 03.04.2024 р. отриманий ТОВ “ГРААЛЬ” - 08.04.2024. Наказ № 29/03 від 29.03.2024 р. Максименко В.В. до суду не оскаржений. Крім того, станом на сьогодні будь-які суперечності між Максименко В.В. та ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” щодо звільнення, виплати йому належних сум при звільненні, а також страхових виплат у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності врегульовані.

Станом на 05.03.2024р. посадовою особою ТОВ “ГРААЛЬ” - був Максименко В.В. Визначення змісту норми ч. 2 ст. 59 КУзПБ “…бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута” є передача усіє без виключення документації банкрута (первинні бухгалтерські документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансової звітності, оборотна сальдові відомості, касові книги та інші документів, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, всі укладені договори (правочини) направлені на набуття, зміну або припинення зобов’язань, в тому числі і на набуття права власності на майно, його подальше відчуження, технічна документація, особові справи працівників тощо).

Зазначені документи необхідні для належного виконання повноважень ліквідатора в тому числі для проведення аналізу фінансового стан банкрута, складання висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство.

Більше ніж за рік листування з Максименко В.В. кожного разу було повідомлено його про не виконанні вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ, а тому ствердження, що ліквідатора ухиляється від прийняття документів взагалі не відповідає обставинам не підтверджується належними доказами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2025 у справі № 908/713/20 задоволено клопотання ліквідатора від 30.04.2024 про зобов’язання колишнього керівника ТОВ “ГРААЛЬ” передати документи та матеріальні цінності банкрута, видано наказ. 14.04.2025 Максименко В.В. за актом приймання-передачі передав ліквідатору печатку та значну частину документів ТОВ “ГРААЛЬ”.

Про відкриття рахунку (2604) та виплати йому лікарняних Максименка В.В. звернувся листом від 24.10.2024. Розглянувши його звернення йому ліквідатором було повідомлено листом 02-43/208 від 25.11.2024 р., що згідно із ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти одержані в ліквідаційні процедурі спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку та черговості визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (ст. 64 КУзПБ).

Також роз’яснено, що у разі наявності грошових вимог, Максименко В.В. зобов’язаний звернутись до господарського суду з заявою з вимогами до ТОВ “ГРААЛЬ” та документи що їх підтверджують (ч. 1 ст. 45 КУзПБ).

Листом від 26.02.2025р. Максименко В.В. звернувся вдруге з вимогою відкрити рахунок (2604) для здійснення страхових виплат. Розглянувши його звернення йому було повідомлено ліквідатором листом 02-43/8 від 14.03.2025р., що відкриття інших рахунків в ліквідаційній процедурі прямо заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

У ліквідатора ТОВ “ГРААЛЬ” відсутні підстави для отримання на соціальний рахунок (2604) фінансування від Пенсійного фонду України для здійснення страхових виплат, оскільки рішення про призначення страхової виплати ТОВ “ГРААЛЬ”, як страхувальником не розглядалось та приймалось.

Порядок прийняття рішення про призначення та виплату страхових виплат визначено Законом України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування”. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування” рішення про призначення страхової виплати приймається страхувальником або уповноваженими ним особами. Страхувальник або уповноважені ним особи здійснюють контроль за правильністю нарахування і своєчасністю здійснення страхових виплат, приймають рішення про відмову в призначенні або припинення страхових виплат (повністю або частково), розглядають підставу і правильність видачі документів, які є підставою для надання страхових виплат.

Частиною ч. 1 ст. 24 Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування” встановлено, документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності розглядаються не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, а для призначення допомоги по вагітності та пологах - не пізніше трьох робочих днів з дня їх надходження.

Повідомлення про відмову в призначенні допомоги із зазначенням причини відмови та порядку оскарження видається або надсилається заявникові не пізніше п’яти днів після прийняття відповідного рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування” застрахована особа зобов’язана надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначаються страхові виплати та надаються соціальні послуги відповідно до цього Закону.

Максименко В.В. не звертався до ліквідатора ТОВ “ГРААЛЬ” з заявою та підтверджуючими документи про призначення та виплату страхових виплат, тому ТОВ “ГРААЛЬ”, як страхувальником це питання не розглядалось, враховуючи що відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування” є підстави для відмови в призначені та виплаті.

Крім того, станом на сьогодні будь-які суперечності між Максименко В.В. та ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” щодо звільнення, виплати йому належних сум при звільненні, а також страхових виплат у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності врегульовані.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Частиною 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Повідомлення про визнання ТОВ “ГРААЛЬ” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 07.03.2024 за № 72710.

На цей час з поточними вимогами звернулись ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” та КП “Водоканал”, які призначені ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2025 по справі № 908/713/20 до розгляду. В щомісячних звітах ліквідатора ТОВ “ГРААЛЬ” зазначається лише вимоги які включені до реєстру вимог кредиторів у порядку ст. ст. 59, 60 КУзПБ.

За таких обставин, враховуючи правомірність дій ліквідатора, скарги Баранова С.В. (вх. № 7295/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7331/08-08/25 від 07.04.2025), ПП “Піранья” від 02.04.2025 (вх. № 7329/08-08/25 від 07.04.2025) слід залишити без задоволення.

У засіданні поточний звіт ліквідатора прийнятий судом до відома.

Враховуючи необхідність завершення дій ліквідатора, клопотання ліквідатора (вх. № 5456/08-08/25 від 11.03.2025) слід задовольнити частково.

Слід зобов’язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 05.09.2025, продовживши його повноваження до 05.09.2025 (включно).

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” від 13.06.2024 (вх. № 12408/08-08/24 від 13.06.2024), заяву Комунального підприємства “Водоканал” (вх. № 7464/08-08/24 від 04.04.24), заслухавши представників учасників справи, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області 05.03.2024 по справі № 908/713/20 Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРААЛЬ” (надалі - ТОВ “ГРААЛЬ”, Боржник) визнано банкрутом. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича.

07.03.2024 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення за № 72710 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України. Загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (статті 113 - 119).

Відповідно до ч. 5 ст. 59 КУзПБ, заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. У відповідності ч. 1 ст. 46 КУзПБ, Господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. … Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.…

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу: 1. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: … витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” є суб’єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України “Про ринок електричної енергії” та починаючи з 01.01.2019 ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.

Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно ст. ст. 1 - 4, 6, 11-14, 202 - 205, 509 - 514, 526-533, 545, 598, 599, 626 - 632 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки (зобов’язання) виникають з договорів та інших правочинів, сторони вільні в укладені договорів і визначенні їх змісту та керуються свободою договору, зобов’язання повинні виконуватися добросовісно та припиняються їх виконанням, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 1 статтею 525 ЦК України передбачено що, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (далі - Позивач або Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРААЛЬ” (далі - Відповідач, Боржник або Споживач) укладено Договір № 6941 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 01.01.2019 (далі - Договір, до заяви додається) шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії на умовах комерційної пропозиції “Універсальна” - Додаток 3 до Договору.

Згідно з Розділом 2 Договору “Предмет Договору”, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. У відповідності з Розділом 3 Договору, умови надання універсальних послуг. Відповідачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до Договору. Згідно з розділом 5 Договору “Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії”, Відповідач розраховується з Позивачем за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Відповідачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до Договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Позивача.

Згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору “Спосіб та термін оплати”, розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. 100 % попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п’яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого Споживачем у Постачальника рахунка.

Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку Постачальника.

Пунктом 5.10 Договору передбачено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

В порушення умов Договору в частині оплати вартості електричної енергії у Боржника виник борг за спожиту електричну енергію обсяг якої підтверджується листами ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 15.01.2024 № 007-66/158, від 21.05.24 № 007- 66/2171, додатками № 1 до яких є “Інформація щодо споживання електричної енергії ТОВ “Грааль” та складає 88 320 кВт*год з 01.12.2023 по 29.02.2024, у зв’язку з чим у останнього з’явилась заборгованість у розмірі 220 108 (двісті двадцять тисяч сто вісім) грн. 80 коп. З метою виконання умов Договору на електронні пошту Боржника: zp02@i.ua направлялись рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 - 29.02.2024. 04.03.2024 Боржник частково сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором у розмірі 21 000, 00 коп., що підтверджується платіжним документом № 129 від 04.03.2023.

09.04.2024 Боржник частково сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором у розмірі 10 000, 00 коп., що підтверджується платіжним документом № 139 від 04.03.2023. При цьому згідно з довідкою відповідального відділу Кредитора від 30.05.2024 № 2072, оплата здійснена Боржником за договором № 6941 ТОВ “ГРААЛЬ”, 04.03.2024 у розмірі 21 000, 00 грн. є оплатою за листопад (сума 17 944 грн.) та частина з платежу у розмірі 3 056, 00 грн. є оплатою за грудень 2023. Оплата здійснена 09.04.2023 у розмірі 10 000, 00 грн. є оплатою за грудень 2023. Але, станом на 05.03.2024 в порушення умов Договору в частині оплати вартості електричної енергії у обсязі 88 320 кВт*год з 01.12.2023 по 29.02.2024, у зв’язку з чим у останнього з’явилась заборгованість у розмірі 220 108 (двісті двадцять тисяч сто вісім) грн. 80 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, загальний розмір грошових вимог Постачальника до Споживача з оплати за спожиту електричну енергію на виконання Договору № 6941 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 01.01.2019, становить: 220 595 (двісті двадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 79 коп., з яких: заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.12.2023 по 29.02.2024 - 220 108 грн. 80 коп.; 3 % річних за період 16.01.2024 по 05.03.2024 у розмірі - 281 грн. 07 коп.; інфляційні нарахування за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 - 205 грн. 92 коп.

За час проведення процедури розпорядження майном заборгованість боржника перед кредитором збільшилась, тому Комунальне підприємство “Водоканал” має до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” грошові вимоги виходячи з наступного.

Заборгованість ТОВ “Грааль” за судовими рішеннями. Між Комунальним підприємством “Водоканал” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Грааль” укладено договір про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію № 109 від 01.01.2003 (далі - Договір). Відповідно до розділу 6 Договору термін його дії встановлено з 01.01.2003 по 31.12.2005. Цим же розділом передбачено, що він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було заявлено однією із сторін. Таким чином, договір є пролонгованим та на теперішній час чинним.

Згідно із п. 1.1. Договору КП “Водоканал” забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику абонента - м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12.

КП “Водоканал” умови договору № 109 від 01.01.2003 на сьогоднішній день продовжує виконувати в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору Абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності до умов Договору та чинного законодавства.

Всупереч умовам Договору, оплата за спожиті послуги Абонентом в повному обсязі не здійснена не була.

У зв’язку із зазначеним, впродовж процедури розпорядження майном КП “Водоканал” було вимушене неодноразово звертатися до господарського суду Запорізької області з позовами про стягнення з ТОВ “Грааль” заборгованості за спожиті послуги, за результатами розгляду яких було винесено судові наступні судові рішення:

1) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/2233/20) від 26.11.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 229 489 грн 64 коп., з яких: 220 626 грн. 68 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 2 880 грн. 40 коп. пені, 3 095 грн 88 коп. 3 % річних, 2 886 грн. 68 коп. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 3 442 грн 35 коп. Рішення набрало законної сили 22.12.2020. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 22.12.2020.

2) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/255/21) від 25.02.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 95 606 грн 42 коп., з яких: 92 746 грн. 99 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 724 грн. 27 коп. пені, 595 грн 29 коп. 3 % річних, 1 539 грн. 87 коп. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп. Рішення набрало законної сили 22.03.2021. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 30.03.2021.

3) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/880/21) від 29.04.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 73 870 грн 21 коп., з яких: 73 426 грн 33 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 204 грн 58 коп. 3 % річних, 239 грн. 30 коп. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 2 262 грн 38 коп. Рішення набрало законної сили 14.06.2021. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 14.06.2021.

4) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/1902/21) від 14.09.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 75 346 грн 81 коп., з яких: 74 703 грн 28 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 257 грн 71 коп. 3 % річних, 385 грн. 82 коп. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 2 260 грн 59 коп. Рішення набрало законної сили 04.10.2021. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 04.10.2021.

5) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/2863/21) від 22.11.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 94 919 грн 48 коп., з яких: 94 593 грн 56 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 325 грн 92 коп. 3 % річних, судовий збір у розмірі 2 260 грн 56 коп. Рішення набрало законної сили 13.12.2021. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 13.12.2021.

З метою примусового виконання судового рішення, КП «Водоканал» звернулося до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внаслідок чого було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 908/713/20 (908/2863/21) від 13.12.2021 (ВП № 70978860).

6) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/1648/22) від 15.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 274 854 грн 68 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 3 822 грн. 06 коп. пені, 3 889, 45 грн 45 коп. 3 % річних, 28 729 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 4 669 грн 35 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 21.12.2022. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 21.12.2022.

7) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/2460/22 від 20.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 105 755 грн 91 коп. заборгованості за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 773 грн 31 коп. пені, 635 грн 60 коп. 3 % річних, 2 164 грн 91 коп. інфляційних втрат та 2 480 грн 67 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 14.03.2023. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 21.03.2023.

8) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/693/22 від 15.05.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 139 286, 89 грн, 3 % річних у розмірі 726, 17 грн, інфляційній втрати у розмірі 882, 05 грн, пеню в сумі 883, 52 грн та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн. Рішення набрало законної сили 27.06.2023. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази від 26.07.2023 (основний борг та судовий збір).

З метою примусового виконання судового рішення, КП «Водоканал» звернулося до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внаслідок чого було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 908/693/22 від 26.07.2023 (ВП № 72501942) та Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 908/693/22 від 26.07.2023 (ВП № 72501702).

9) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/2430/23 від 13.10.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 99 486 грн 58 коп. основного боргу, 654 грн 34 коп. пені, 537 грн 82 коп. 3 % річних, 331 грн 57 коп. інфляційних втрат та 2 684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору. Рішення набрало законної сили 03.11.2023. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази від 10.11.2023 (основний борг та судовий збір).

10) Господарським судом Запорізької області винесено рішення № 908/713/20 (908/3296/23) від 29.11.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” на користь КП “Водоканал” заборгованості у розмірі 78 352 грн. 41 коп. основного боргу, 263 грн. 11 коп. 3 % річних, 320 грн. 11 коп. пені, 2 684 грн. 00 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 27.12.2023. На виконання вказаного рішення. Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 28.12.2023.

З метою примусового виконання судового рішення, КП “Водоканал” звернулося до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внаслідок чого було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 908/713/20 (908/3296/23) від 28.12.2023 (ВП № 74244591). Таким чином, загальна заборгованість за рішеннями суду становить 1 339 280, 09 грн., яка складається з: 1 253 833, 31 грн. основної заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що відображено у довідці по заборгованості ТОВ ”Грааль” відповідно до рішень суду; 27 697, 90 грн. судового збору, сплаченого за подання позовних заяв, що відображено в оборотно-сальдовій відомості за рахунком (розгорнута); 57 748, 88 грн. штрафних санкцій, нарахованих Боржнику за прострочення виконання зобов’язань, що відображено в оборотно-сальдовій відомості за рахунком (розгорнута).

У Боржника за період жовтень - грудень 2023 року та січень - березень 2024 року виникла заборгованість перед КП “Водоканал” по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 162 690,48 грн., що підтверджується складеними актами по воді: акт № 109/1 від 02.10.2023 за період часу з 02.09.2023по 02.10.2023; акт № 109/1 від 02.11.2023 за період часу з 03.10.2023 по 02.11.2023; акт № 109/1 від 01.12.2023 за період часу з 03.11.2023 по 01.12.2023; акт № 109/1 від 02.01.2024 за період часу з 02.12.2023 по 02.01.2024; акт № 109 від 02.02.2024 за період часу з 03.01.2024 по 02.02.2024; акт № 109 від 01.03.2024 за період часу з 03.02.2024 по 01.03.2024.

Всі Акти, крім двох останніх, складені у присутності представника Споживача Максименко В.В. відповідно до додаткової угоди від 02.06.2015) і підписані ним без зауважень, отже із розрахунками, викладеними в актах, Споживач згоден в повному обсязі.

Акт № 109 від 02.02.2024 за період часу з 03.01.2024 по 02.02.2024 та акт № 109 від 01.03.2024 за період часу з 03.02.2024 по 01.03.2024 не були підписані представником Споживача, тому керуючись умовами Договору, КП “Водоканал” було надіслано вказані акти з супровідним листом від 06.02.2024 № 633/24/08 та супровідним листом від 05.03.2024 № 1123/24/08 засобами поштового зв’язку на юридичну адресу ТОВ “Грааль” м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12. Вказані акти є обов’язковим до виконання Споживачем.

Заборгованість Боржника за вказаними актами сплачена не була.

Отже, загальна заборгованість ТОВ “Грааль” перед КП “Водоканал” за послуги водопостачання та водовідведення згідно виписаних актів становить 162 690, 48 грн., яка відображена в акті розрахунку заборгованості за період 01.10.2023 - 31.03.2024.

16.03.2020 КП “Водоканал” було подано до господарського суду Запорізької області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Грааль” від 16.03.2020 № 1914/20/9, за подання якої КП ”Водоканал” було сплачено судовий збір у розмірі 21 020 грн. та здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, що склало 42 507, 00 грн. (підтверджується платіжними дорученнями № 8553 від 11.02.2020 та № 8555 від 11.02.2020).

Отже, загальний розмір витрат КП “Водоканал” при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на оплату судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у 2020 році становило 63 527, 00 грн.

З метою подання дійсної заяви про визнання кредиторських вимог КП “Водоканал” було сплачено 6 056 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 16261 від 20.03.2024.

Таким чином, загальний розмір понесених судових витрат, пов’язаних з поданням заяви про відкриття провадження у справі, а також заяви про визнання кредиторських вимог становить 69 583 грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог КП “Водоканал” до Боржника становить 1 571 553, 57 грн. та складається з: 1) 1 339 280, 09 грн. заборгованості за рішеннями суду: 1 253 833, 31 грн. основної заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення; 27 697, 90 грн. судового збору, сплаченого за подання позовних заяв; 57 748, 88 грн. штрафних санкцій, нарахованих Боржнику за прострочення виконання зобов’язань; 2) 162 690, 48 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення згідно виписаних актів за водопостачання за період 01.10.2023 - 31.03.2024; 3) 69 583 грн. витрат, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство: 21 020 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; 42 507, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень; 6 056 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” від 13.06.2024 (вх. № 12408/08-08/24 від 13.06.2024) слід задовольнити та визнати вимоги ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” до боржника у розмірі 220 595 грн. 79 коп. основного боргу (4 - та черга задоволення вимог).

Заяву Комунального підприємства “Водоканал” (вх. № 7464/08-08/24 від 04.04.2024) слід задовольнити та визнати вимоги КП “Водоканал” до боржника у розмірі 1 444 221 грн. 69 коп. основного боргу (4 -та черга задоволення вимог), 57 748 грн. 88 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог).

Також, слід зобов’язати ліквідатора включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та зобов’язати ліквідатора внести витрати заявника 1 за подання заяви у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до 1-ої черги, заявника 2 - 6 956 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Слід зобов’язати ліквідатора внести судові витрати заявника 2, пов’язані з поданням заяви про відкриття провадження у справі, а також авансуванням винагороди арбітражному керуючому у сумі 63 527 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скарги Баранова С.В. (вх. № 7295/08-08/25 від 07.04.2025, вх. № 7331/08-08/25 від 07.04.2025) залишити без задоволення.

Скаргу ПП “Піранья” від 02.04.2025 (вх. № 7329/08-08/25 від 07.04.2025) залишити без задоволення.

Поточний звіт ліквідатора прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора (вх. № 5456/08-08/25 від 11.03.2025) задовольнити.

Зобов’язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 05.09.2025.

Заяву ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” від 13.06.2024 (вх. № 12408/08-08/24 від 13.06.2024) задовольнити.

Заяву Комунального підприємства “Водоканал” (вх. № 7464/08-08/24 від 04.04.2024) задовольнити.

Визнати вимоги ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” до боржника у розмірі 220 595 грн. 79 коп. основного боргу (4 - та черга задоволення вимог).

Визнати вимоги КП “Водоканал” до боржника у розмірі 144 4221 грн. 69 основного боргу (4 - та черга задоволення вимог), 57 748 грн. 88 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог).

Зобов’язати ліквідатора включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати ліквідатора внести витрати заявника 1 за подання заяви у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до 1-ої черги, заявника 2 - 6 956 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора внести судові витрати заявника 2, пов’язані з поданням заяви про відкриття провадження у справі, а також авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 63 527 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” по справі № 908/713/20.