Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2025 Справа № 908/1634/24(908/3437/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Павлюк Оксани Валеріївни, РНОКПП 3017908101 (49053 Україна, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 11-А, кв. 70; м. Київ, вул. Франка Івана, 4-Б, кв. 33); 2/ ФО Сивуна Едуарда Васильовича, РНОКПП 3043617658 (32600 Україна, Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с.Нова Ушиця, вул. Захисників України, буд. 68, кв.3); 3/ Бєльовцевої Наталії Миколаївни, РНОКПП 2789818844 (03039 Україна, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, кв. 200); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович (04071 Україна, м. Київ, вул. Хорива, буд. 50, оф. 25); 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піскун (Іващенко) Тетяна Святославівна (01054 Україна, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 45-49, прим. 51) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідачів - не з’явились
треті особи – не з’явились
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 27.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Павлюк Оксани Валеріївни, РНОКПП 3017908101 (49053 Україна, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 11-А, кв. 70); 2/ ФО Сивуна Едуарда Васильовича, РНОКПП 3043617658 (32600 Україна, Хмельницька область, с. Нова Ушиця, вул. Захисників України, буд. 68, кв.3); 3/ Бєльовцевої Наталії Миколаївни, РНОКПП 2789818844 (03039 Україна, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, кв. 200); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович (04071 Україна, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 50, оф. 25); 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піскун (Іващенко) Тетяна Святославівна (01054 Україна, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 45-49, прим. 51) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
30.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3437/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 25.03.2025р. о 10-45, залучено до участі у справі третіх осіб.
Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.
Ухвалою від 25.03.2025 відкладено підготовче засідання на 20.05.2025 року о 12-30 год.
Ухвалою від 20.05.2025 підготовче засідання відкладено на 10.06.2025 о 14-00.
Сторони не направили своїх представників у судове засідання 10.06.2025.
До суду 15.05.2025 та 23.05.2025 від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради надійшли листи на виконання попередніх ухвал суду.
05.06.2025 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.
Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача-2 Сивуна Е.В. Надійшла відповідь із якої вбачається, що Сивун Едуард Васильович з 05.10.2005 зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с.Нова Ушиця, вул. Захисників України, буд. 68, кв.3. Тобто за тією ж адресою, що і зазначена в позові.
Згідно інформації з Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради відповідач-1 Павлюк О.В. зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Франка Івана, 4-Б, кв. 33).
У зв’язку з цим, суд ввжає за необхідне здійснити дії для належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи.
Крім того, до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Заява позивача про залишення позову без розгляду буде розглянута у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання – 10.06.2025р.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3437/24)
_03_03.png)
