Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасника процесу: Шевченко Наталя Валеріївна (вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 81, кв. 59, м. Запоріжжя, 69001, РНОКПП 3030307621) у справі № 908/1996/24 (суддя Федько О.А.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2025 Справа № 908/1996/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1996/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ» (вул. Мечникова, 18, оф. 3, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код юридичної особи 35379567)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ» (вул. Хмельницького Богдана, б. 25, кв. 18, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 44991329)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шевченко Наталя Валеріївна (вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 81, кв. 59, м. Запоріжжя, 69001, РНОКПП 3030307621)
про визнання права іпотекодержателя,
за участю представників сторін:
від позивача – Нурієв С.К. (в режимі відеоконференції), самопредставництво, витяг з ЄДР;
від відповідача – Чалаплюк С.В., адвокат, ордер серія АР № 1195736 від 16.10.2024;
від третьої особи – не з'явився,
УСТАНОВИВ:
19.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ» права іпотекодержателя за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Задачіною Н.В. 23 березня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1898, на квартиру № 34 загальною площею 60,1 квадратних метрів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1463203423101, розташовану у будинку № 25 (двадцять п'ять) по вулиці Хмельницького Богдана у місті Запоріжжя, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ», код ЄДРПОУ 44991329.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 закрито провадження у справі №908/1996/24.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ» задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 у справі № 908/1996/24 скасовано. Справу № 908/1996/24 направлено до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.
Супровідним листом від 28.03.2025 №908/1996/24/1041/25 матеріали справи №908/1996/24 спрямовані на адресу Господарського суду Запорізької області.
02.04.2025 матеріали вказаної справи надійшли до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.04.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 04.04.2025 суддею Федько О.А. справу №908/1996/24 прийнято до свого провадження, присвоєно номер провадження 27/178/24-6/51/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2025 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підготовче засідання на 15.05.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 29.05.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 29.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.07.2025 року включно. Закрито підготовче провадження у справі № 908/1996/24. Призначено справу № 908/1996/24 до розгляду по суті на 12.06.2025 об 11 год. 00 хв.
У судове засідання 12.06.2025 з’явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача. Третя особа до суду не з’явилась, про причини неявки не повідомила.
У зв’язку з відсутністю у третьої особи зареєстрованого електронного кабінету, ухвала суду від 29.05.2025 направлена їй у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві: 69001, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського (Правди), буд. 81, кв. 59. У зв’язку з відсутністю інформації про місце реєстрації Шевченко Н.В. в Єдиному державному демографічному реєстрі, третя особа також була повідомлена шляхом розміщення 29.05.2025 ухвали суду від 29.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Відтак, третя особа належним чином повідомлена про розгляд даної справи господарським судом Запорізької області. Про причини неявки суд не повідомила.
Ураховуючи належне повідомлення третьої особи про дату, час і місце судового засідання, за відсутності поважних причин неявки, суд вирішив розглядати справу за відсутності третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2025 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача заперечував протии позову.
Суд, заслухавши вступне слово представників позивача та відповідача, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні до 26.06.2025 об 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 13.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько