До уваги учасників справи № 908/3468/13 (908/1403/25) про стягнення 2 447 902, 27 грн. завданих збитків, що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.06.2025                                                           Справа № 908/3468/13 (908/1403/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/1403/25)

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією Оберемка Р.А., вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03056, arbitrober@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні (ел. пошта: ел. пошта: info@minjust.gov.ru, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27-А; вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, російська федерація, 119991)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус-2021” (вул. Чумаченка, б. 7 “А”, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 44647756, djerk@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 2 447 902, 27 грн. завданих збитків

в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович (вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, м. Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Позивач - в особі Оберемка Романа Анатолійовича, керуючий санацією (в режимі відеоконференції);

Кредитори ТОВ “Емальпосуд”, ТОВ “Метал Холдінг” - Макаров Костянтин Григорович, представник (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2025 позовну заяву ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. від 12.05.2025 (вх. № 1526/08-07/25 від 13.05.2025) до відповідача - російської федерації в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні про стягнення 2 447 902, 27 грн. завданих збитків прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 18.06.2025, 10 - 00.

До системи “Електронний суд” надійшла заява позивача (вх. № 11992/08-08/25 від 12.06.2025) просить: “прийняти заяву про збільшення майнових позовних вимог. Стягнути з держави Російська Федерація в особі Посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27-А на користь Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, ЄДРПОУ 00191247, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, суму у розмірі 9 700 156, 13 грн. завданих збитків”.

У засіданні заява прийнята до розгляду.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у представників позивача чи відомі йому права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Права та обов’язки представникам позивача відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представників позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

У заяві позивача (вх. № 11992/08-08/25 від 12.06.2025) зазначено, що 2 447 902, 27 грн. - вартість майна на дату відчуження нерухомого майна на прилюдних торгах, які відбулись на Товарній біржі “Херсонська універсальна товарна біржа” та оформлені протоколами від 12.12.2014 № 2/121214. Разом, сума заборгованості з врахуванням інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих згідно ст. 625 ЦК України за період з 24.02.2022 (дата збройної агресії рф та захоплення м. Приморськ) по 10.06.2025 року становить 9 700 156, 13 грн. (9 458 316, 80 грн. + 241 839, 33 грн.).

Судове засідання 18.06.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Здійснювалась трансляція судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

18.06.2025 відповідач не з’явився у підготовче судове засідання, письмового відзиву не надав, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.

У засіданні суд відмовив в прийняті збільшення позовних вимог, враховуючи порушення позивачем правил ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом установлено на підставі відповіді № 1472189 від 12.06.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що станом на 12.06.2025 11:49:13 за ТОВ “Статус-2021” зареєстровано право власності на об’єкт нерухомого майна (реєстр. номер 365254323248).

Оскільки, вирішення спору у справі може вплинути на права або обов’язки ТОВ “Статус-2021” відносно позивача, слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус-2021” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства “Укрпошта”, у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ “Укрпошта” припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі. З цих причин направлення ухвали суду від 15.07.2024 у справі № 908/1909/24 на адресу відповідача неможливе.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно з листом Міністерства юстиції України “Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану” № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства “Укрпошта”, у зв’язку з агресією з боку Російської Федерації та введенням воєнного стану, АТ “Укрпошта” припинила поштове співробітництво з поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Міністерство юстиції України листом № 91935/114287-22-22/12.1.1 від 06.10.2022 щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку ст. 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист № 71/14-500-77469 від 03.10.2022) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав також не здійснюється.

На підставі викладеного, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч., ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, слід відкласти розгляд справи, зобов’язавши учасників у справі виконати певні дії.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 17.07.2025, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/1403/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС. Суд надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 183, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 17.07.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 17.07.2025, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/1403/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус-2021” (вул. Чумаченка, б. 7 “А”, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 44647756, djerk@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Зобов’язати позивача у строк до 30.06.2025 подати до суду докази направлення позову третій особі, відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду.

Запропонувати третій особі у строк до 10.07.2025 подати суду пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, третій особі (до електронного кабінету).

Розмістити копію даної ухвали до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.06.2025.

Суддя                                                                              Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ