Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 924/113/23 (908/1341/25), що розглядається в межах справи № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ”
номер провадження справи 21/3/23
УХВАЛА
17.06.2025 Справа № 924/113/23 (908/1341/25)
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23 (908/1341/25)
За первісною позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Слостіна А.Г. (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Куклінський Володимир Едуардович (24.03.1961 р.н., РНОКПП 2236306311, представник Маміч Яна Сергіївна (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про стягнення 14 684 885, 82 грн.
За зустрічною позовною заявою - Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Труфанова О.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” в особі ліквідатора Слостіна А.Г. (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Куклінський Володимир Едуардович (24.03.1961 р.н., РНОКПП 2236306311, представник Маміч Яна Сергіївна (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги
в межах справи № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, м. Київ, 03049, Andrey.Slostin@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін:
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” - Слостіна А.Г. (в режимі відеоконференції);
від АТ КБ “Приватбанк” - Труфанова Олена Сергіївна (в режимі відеоконференції);
Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Я.С. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ”.
08.05.2025 до системи “Електронний суд” від ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Слостіна А.Г. надійшла позовна заява від 08.05.2025 (вх. № 1459/08-07/23 від 09.05.2025) в якій заявник просить суд:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2025 розгляд позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Слостіна А.Г. передано судді Черкаському В.І.
Ухвалою від 19.05.2025 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Слостіна А.Г. від 08.05.2025 (вх. № 1459/08-07/23 від 09.05.2025) до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про стягнення 14 684 885, 82 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 17.06.2025, 11 - 00.
04.06.2025 до системи “Електронний суд” від Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” надійшла зустрічна позовна заява від 04.06.2025 (вх. № 1872/08-07/25 від 05.06.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” в особі ліквідатора Слостіна А.Г. про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2025 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Ухвалою від 12.06.2025 суд прийняв зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” від 04.06.2025 (вх. № 1872/08-07/25 від 05.06.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” в особі ліквідатора Слостіна А.Г. про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги до розгляду. Вимоги за зустрічною позовною заявою об’єднав в одне провадження з первісним позовом у справі № 924/113/23 (908/1341/25). Підготовче судове засідання для розгляду зустрічної позовної заяви призначив на 17.06.2025, 11 - 00.
До системи “Електронний суд” від Куклінського В.Е. надійшли заяви (вх. № 12220/08-08/25 від 16.06.2025) та (вх. № 12222/08-08/25 від 16.06.2025) про залучення у справу в якості третьої особи.
У засіданні заяви прийняті до розгляду.
Судове засідання 17.06.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши питання щодо залучення третьої особи до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог, засновника TOB “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” Куклінського Володимира Едуардович, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою від 22.11.2023 № 924/113/23 суд заяву боржника (вх. № 23005/08-08/23 від 30.10.2023) задовольнив. Залучив в якості уповноваженої особи учасників боржника - Маміч Яну Сергіївну (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com). При винесенні ухвали судом установлено, що єдиним засновником TOB “КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ” на момент розгляду справи є Куклінський Володимир Едуардович.
Стаття 61 Кодексу України передбачає, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов’язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов’язаннями.
Оскільки, вирішення спору у справі № 924/113/23 (908/1341/25) впливає на склад майна позивача/боржника та можливість притягнення Куклінського Володимира Едуардовича до субсидіарної відповідальності відповідно до порядку визначеного Кодексом України з процедури банкрутства, заяви Куклінського В.Е. (вх. № 12220/08-08/25 від 16.06.2025), (вх. № 12222/08-08/25 від 16.06.2025) слід задовольнити та залучити Куклінського Володимира Едуардовича (24.03.1961 р.н., РНОКПП 2236306311, представник Маміч Яна Сергіївна) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.
Враховуючи вищезазначене, слід відкласти розгляд справи, зобов’язавши учасників у справі виконати певні дії.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 16.07.2025, 14 - 00 у справі № 924/113/23 (908/1341/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 183, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви Куклінського В.Е. (вх. № 12220/08-08/25 від 16.06.2025), (вх. № 12222/08-08/25 від 16.06.2025) задовольнити.
Залучити Куклінського Володимира Едуардовича (24.03.1961 р.н., РНОКПП 2236306311, представник Маміч Яна Сергіївна (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.
Залучити Куклінського Володимира Едуардовича (24.03.1961 р.н., РНОКПП 2236306311, представник Маміч Яна Сергіївну (вул. Грушевського, б. 17, кв. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПП 3123813889, yanamamich@gmail.com) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.
Підготовче засідання відкласти на 16.07.2025, 14 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати позивача у строк до 26.06.2025 подати до суду докази направлення позову третій особі, відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду.
Запропонувати третій особі у строк до 06.07.2025 подати суду пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Проведення судового засідання 16.07.2025, 14 - 00 у справі № 924/113/23 (908/1341/25) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.06.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
