Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/2351/23 про банкрутство ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
УХВАЛА
16.06.2025 Справа № 908/2351/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2351/23
Кредитори:
Боржник - Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 32025623, Е-mail: autodor@autodor.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
4.АТ “Банк Альянс”
Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Учасники у справі про банкрутство:
Орган, уповноваженого управляти державним майном - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (вул. Фізкультури, 9, Київ, 03150, код ЄДРПОУ 37641918, Е-mail: info@restoration.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Державний орган з питань банкрутства - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Яворницького Дмитра, буд. 21-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43315529, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
За участю представників сторін та учасників:
представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - РИКОВА НЕЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА (в режимі відеоконференції), довіреність № 7 від 28.03.24;
представник ПМУЮ (м. Одеса) - Нікітченко Д.С. (123 к 2), посвідчення АБ № 044332 від 15.11.2023;
ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (в режимі відеоконференції);
представник Забродіна О.М. - адвокат Бистров Д.А. (в режимі відеоконференції) - ордер АР № 1180766 від 05.06.2024
УСТАНОВИВ:
Наразі триває ліквідаційна процедура Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
14.05.2025 до системи “Електронний суд” від заявника надійшла заява від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) з грошовими вимогами до боржника в якій просить:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Черкаському В.І.
Ухвалою суду від 26.05.2025 року заяву Кьойлю Юлії В’ячеславівни від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Кьойлю Юлії В’ячеславівни від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) на 16.06.2025, 15 - 00.
28.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника заявника Тивоненко Д.Р. на виконання ухвали суду від 26.05.2025 року надійшло пояснення (вх№ 10949/08-08/25 від 28.05.2025) з додатками.
16.06.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від ліквідатора Забродіна О.М. надійшов відзив (вх№ 12237/08-08/25 від 16.06.2025) на заяву з грошовими вимогами заявника від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) в яких зазначив: що заявлені вимоги визнаються частково: 41 663,22 грн. (сума основного боргу по заробітній платі) визнається повністю. 3 444,92 грн. (сума 3% річних нарахована на суму основного боргу), 12 692,28 грн. (сума інфляційних нарахувань на суму основного боргу) не визнаються. Пархоменко В.В. помер 09.08.2022 року. Свідоцтво про право на спадщину видане 03.09.2024 року. В період з 09.08.2022 року по 03.09.2024 року у боржника не було правових підстав виплачувати Кьойлю Ю.В. заробітну плату її померлого батька. Доказів того, що Кьойлю Ю.В. зверталась до Боржника після 03.09.2024 року про виплату заробітної плати не надано. Відтак, вимоги про нарахування річних та інфляційних є необгунтованими оскільки затримка в виплаті заробітної плати відбулась не звини Боржника, а у зв'язку із смертю Пархоменко В.В., та тривалим оформленням спадщини. Заявником заявлено до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. У даній справі судом неоднарозово розглядались вимоги щодо стягнення професійної правничої допомоги у аналогічних справах, та стягувалась професійна правнича допомога у розмірі 5000,00 грн. Ураховуючи складність справи, ліквідатор визнає правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Вищезазначені документи прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.
16.06.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника заявника Тивоненко Д.Р. надійшло клопотання (вх. № 12240/08-08/25 від 16.06.2025) в якому заявник відмовляється від вимог про стягнення з боржника 3 відсотків річних та втрат від інфляції та не заперечує проти задоволення заяви щодо стягнення суми основного боргу та 5000 грн. витрат на правничу допомогу, просить суд провести судове засідання за відсутності кредитора та його представника.
Клопотання прийнято судом та задоволено. Судом розглядаються уточнені вимоги заявника.
Судове засідання 16.06.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Кьойлю Юлії В’ячеславівни від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.
На сайті ВГСУ 19.12.2024 оприлюднено повідомлення № 74805 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До суду звернулася донька померлого Пархоменко В.В., який працював у Дочірньому підприємстві «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Пархоменку В.В. боржником була нарахована заробітна плата у розмірі 41 663,22 грн., яка не була виплачена останньому за життя, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Тобто, станом на 09.08.2022 року (дата смерті Пархоменка В.В.), заробітна плата боржником виплачена не була. Відтак, заборгованість з виплати заробітної плати утворилася з 09.08.2022 року. Невиплачена заробітна плата Пархоменку В.В. у вказаному вище розмірі після смерті останнього увійшла до складу спадщини. Донькою померлого Пархоменка В.В., Кьойлю Ю.В. (далі – кредитор) було отримано 03.09.2024 року Свідоцтво про право на спадщину за законом (Спадкова справа №21/2022; зареєстрована в реєстрі за № 472) відповідно до якого, спадщина складається з суми заробітної плати у розмірі 41 663,22 грн., яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя.
Таким чином, Кьойлю Ю.В. виходячи з положень Кодексу України з процедур банкрутства є кредитором по відношенню до боржника (Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - “Кодекс”) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
За таких обставин, враховуючи правомірність заяви Кьойлю Юлії В’ячеславівни від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) слід задовольнити та визнати грошові вимоги у розмірі 41663,22 грн. основного боргу, 5000 грн. витрат на правничу допомогу.
Слід зобов’язати ліквідатора включити вимоги Кьойлю Юлії В’ячеславівни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також, слід зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кьойлю Юлії В'ячеславівни від 14.05.2025 (вх. № 10053/08-08/25 від 15.05.2025) задовольнити.
Визнати грошові вимоги Кьойлю Юлії В'ячеславівни до боржника у розмірі 41663,22 грн. основного боргу, 5000 грн. витрат на правничу допомогу. Зобов’язати ліквідатора включити вимоги Запорізької міської ради до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати кредиторам, представнику заявника - адвокату Тивоненку Д.Р., ліквідатору (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.06.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ