flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Фізичної особи-підприємця Мамонової Наталі Іванівни у справі №908/1926/25 (суддя Давиденко І.В.)

03 липня 2025, 13:19

            До уваги Фізичної особи-підприємця Мамонової Наталі Іванівни у справі №908/1926/25 (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

             30.06.2025                                                                                Справа №  908/1926/25

            м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від стягувача: Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Мамонової Наталі Іванівни (вул. Амет-Хана Султана, буд. 129, м. Мелітополь Запорізької області, 72316, РНОКПП 2988006421)

про стягнення заборгованість в розмірі 104 250,00 грн

установив

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство  “Перший  український міжнародний банк” з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Мамонової Наталі Іванівни заборгованості за Кредитним договором “Кредит “всеБІЗНЕС” №716544568 від 13.01.2022 станом на 07.05.2025 включно в розмірі 104    250,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 76    650,00 грн та простроченої заборгованості за комісією в розмірі 27 600,00 грн, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

13.01.2022 між сторонами укладено кредитний договір “Кредит “всеБІЗНЕС” №716544568. За умовами Договору Банк надав, а боржник отримав кредитні кошти в розмірі 80    000,00 грн.Боржник вчасно кредитні кошти не повернув, комісію не сплатив.Станом на 07.05.2025 прострочена заборгованість складає 76    650,00 грн, комісія -  27 600,00 грн.

Заявником до заяви додано Договір “Кредит “всеБІЗНЕС” від 13.01.2022, платіжну № TR55322349.80257.8810 від 13.01.2022, виписку по рахунку боржника, розрахунок боргу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

  Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору в розмірі 242,24 грн (встановленого за подачу заяви про видачу судового з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подачу в електронному вигляді) підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

  1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Мамонової Наталі Іванівни (вул. Амет-Хана Султана, буд. 129, м. Мелітополь Запорізької області, 72316, РНОКПП 2988006421) на користь Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (вул. Андріївська, буд. 4, м.Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за  кредитом в розмірі 76    650,00 грн (сімдесят шість тисяч шістсот п’ятдесят грн 00 коп) та простроченої заборгованості за комісією в розмірі 27 600,00 грн (двадцять сім тисяч шістсот грн 00 коп) та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

 

  1. Стягувач – Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)
  2. Боржник –  Фізична особа-підприємець Мамонова Наталя Іванівна (вул. Амет-Хана Султана, буд. 129, м. Мелітополь Запорізької області, 72316, РНОКПП 2988006421)

 

  1. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
  2. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

 

Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________

Строк пред'явлення судового наказу до виконання  до_________________

Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

 

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

 

 

            Суддя                                                                    Ірина Вікторівна Давиденко