До уваги сторін у справі № 908/3355/24

07 липня 2025, 15:30

номер провадження справи 26/56/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 908/1634/24(908/3355/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви за первісним позовом

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

відповідач - Яхно Ганна Вікторівна, РНОКПП 2615821188 (49018 Україна, м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, буд. 126)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Медведєва Ксенія Олегівна (ел. пошта ksu.pravo@gmail.com, адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, РНОКПП 3090215800)

про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 3 620 415, 97 грн

за зустрічним позовом

позивач - Яхно Ганна Вікторівна, РНОКПП 2615821188 (49018 Україна, м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, буд. 126)

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

відповідач-2 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ДНІПРОФІНАНСГРУП”, код ЄДРПОУ 40696815 (49094, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом – Чміль Ю.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача за первісним позовом – Левченко Н.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 09.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Маланчук Олександра Юрійовича, РНОКПП 2660912438 (49106 Україна, м. Дніпро, пров. Штабний, буд. 3, кв. 41); 2/ ФО Маланчук Світлани Миколаївни, РНОКПП 2883208820 (49106 Україна, м. Дніпро, пров. Штабний, буд. 3, кв. 41); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Коренєв Дмитро Сергійович (49040 Україна, м. Дніпро, вул. Тополя-2, буд. 34, кв. 129); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Литвиненко Ігор Вікторович (49100 Україна, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 33, кв. 1) про визнання права іпотекодержателя, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

10.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3206/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 20.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження у справі; постановлено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 14.01.2025 об 11-30 год.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб та витребувано додаткові документальні докази необхідні для розгляду справи.

До суду надійшли наступні документи:

- 06.01.25 документи від приватного нотаріуса Литвиненко І.В. на виконання ухвали суду від 20.12.24;

- 10.01.25 заява представника відповідачів адвоката Рак Т.С. про застосування строків позовної давності; відзив на позовну заяву; заява про залучення третьої особи; клопотання про витребування оригіналів письмових доказів; заява про витребування доказів;

- 13.01.25 клопотання позивача про відкладення розгляду справи;

- 14.01.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 18.02.2025 клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – задоволено; справу № 908/1634/24(908/3355/24) ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 18.02.2025; прийнято до розгляду зустрічний позов Яхно Ганни Вікторівни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕНЕЛАЙ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДНІПРОФІНАНСГРУП”, за участю третьої особи розпорядника майна, арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача-1 розпорядника майна, арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну;у задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом Яхно Г.В. про витребування доказів – відмовлено; підготовче засідання у справі відкладено на "03" квітня 2025 р. о 10:00.

Ухвалою від 03.04.2025 клопотання Яхно Г.В. про відкладення розгляду справи – задоволено; відкладено підготовче засідання на 29.05.2025р. о 12-00.

До суду 28.05.25 від Медведєвої Ксенії Олегівни надійшли заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Медведєву Ксенію Олегівну та заява про передачу матеріалів справи № 908/1634/24(908/3355/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ до Яхно Я.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, про стягнення 3 620 415,97 грн для розгляду в межах справи № 904/1794/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Яхно Ганни Вікторівни (РНОКПП 2615821188).

Суд розглянув заяву Медведєвої Ксенії Олегівни про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Медведєву Ксенію Олегівну та зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 відкрито провадження у справі № 904/1794/25 за заявою Яхно Ганни Вікторіни про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи Яхно Г.В. призначено арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну.

Відповідно до статті 50 ГПК України:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі № 908/1634/24(908/3355/24) може вплинути на права та обов`язки Боржника Яхно Г.В. та виконання обов'язків керуючим реструктуризації Медведєвою К.О. у справі № 904/1794/25, суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Медведєву Ксенію Олегівну (ел. пошта ksu.pravo@gmail.com, адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, РНОКПП 3090215800).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.06.2025р. о 13-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Заяву Медведєвою К.О. про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Медведєву Ксенію Олегівну (ел. пошта ksu.pravo@gmail.com, адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, РНОКПП 3090215800).
Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (докази надати суду).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 29.05.25.

Ухвалу складено та підписано-17.06.25.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/3355/24