Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2025 Справа № 908/1634/24(908/3288/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Колесника Володимира Миколайовича, РНОКПП 2521412695 (адреса: 03115, Україна, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 116/1, кв.78); 2/ ФО Лентюгова Андрія Вячеславовича, РНОКПП 2530012314 (адреса: 09103 Україна, м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 194, кв. 18); 3/ Мартинюк Марії Йосипівни, РНОКПП 1863400143 (адреса: 08135, Україна, Київська область, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, б.14, кв.16; Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Берестецька, 85А) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна (ел. пошта n-kushnir@ukr.net, тел.380677785989; адреса: 09100, Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул.Героїв Небесної Сотні, б.2, оф.101; 3/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, ел. пошта iv@dudnik.net.ua, тел. 380672603747; адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, буд. 99) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін не з’явились
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 19.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: ФО Колесника Володимира Миколайовича, ФО Лентюгова Андрія Вячеславовича, Мартинюк Марії Йосипівни, за участю третіх осіб, про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
19.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3288/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 20.03.2025р. о 12-00, залучено до участі у справі третіх осіб. Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.
До суду надійшли наступні документи:
- 10.02.25 відзив відповідача-1 на позовну заяву;
- 18.02.25 відповідь позивача на відзив відповідача-1;
- 26.02.25 заперечення відповідача-1 на відповідь позивача;
- 28.02.25 лист Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради на виконання ухвали суду від 31.01.25;
- 03.03.25 лист від приватного нотаріуса Дуднік І.В.;
- 04.03.25 лист від приватного нотаріуса Кушнір Н.Б.;
- 18.03.25 18.03.25 клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі;
- 19.03.25 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання;
- 20.03.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.
Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та установлено, що адресою реєстрації відповідача-3 Мартинюк М.Й. є: Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Берестецька, 85А.
У зв’язку з цим, судом направляються процесуальні документи по даній справі на нову адресу реєстрації Мартинюк М.Й.
Ухвалою від 20.03.2025 відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 12-30; витребувано повторно у Шевченківського районного суду м. Києва належним чином завірене Рішення Шевченківського районного суду м. Києва, за позовом ВАТ КБ “Надра” до Колесника Володимира Миколайовича, про стгнення заборгованості за кредитним договором №63/11/99/2007-840 від 19.03.2007 року.
Зобов’язано позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу Мартинюк Марії Йосипівни ( Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Берестецька, 85А); зобов’язано відповідачів-2,3 надати суду відзив на позовну заяву.
До суду 30.04.2025 надійшли документи від приватного нотаріуса Кушнір Н.Б. на виконання ухвали суду від 31.01.2025.
13.05.2025 документи від приватного нотаріуса Дуднік І.В. на виконання ухвали суду від 31.01.2025.
10.06.2025 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.
Сторони не направили своїх представників у судове засідання 10.06.2025.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання – 24.06.2025р.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3288/24)
_03_03.png)
