Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/27/22
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2025 Справа № 908/1244/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал”, код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)
2/ ФОП Штефура Павло Дмитрович
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут”
4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області
5/ Кухта Вікторія Василівна
6/ Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк”
7/ Брана П.М.
8/ Матьола Ілля Михайлович
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Біотес”, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)
Представники сторін:
від кредитора-6 – Артимич М.М.
арбітражний керуючий – Бандура І.В.
від Колковця В.В. – Скрипчук М.Є.
від Малініцької Н.М. – Огейчук Т.В.
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1244/22 про банкрутство ТОВ “Біотес”.
Наразі триває процедура санації Боржника.
До Господарського суду Запорізької області 04.12.2024 року, через систему “Електронний суд”, надійшла заява кредитора фізичної особи - підприємця Кухта Вікторії Василівни, РНОКПП 3238218264 (90532 Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Калини, вул. Травнева, буд. 37; представник заявника – адвокат Митровка Ярослав Васильович) про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника та стягнення з них на користь боржника грошових коштів з подальшим зарахуванням цих коштів до ліквідаційної маси, в якій заявник просить:
Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до розгляду заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника – Малініцької Наталії Миколаївни (07301 Україна, Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, буд. 5, кв. 211), Колковець Віктора Володимировича (вул. Березняківська, 14, кв. 72, м. Київ, 02152, РНОКПП – 2423512456) та Проника Юрія Петровича (вул. Стрийська, 443/9, гуртожиток, м. Дрогобич, Львівська область, 82106, РНОКПП – 2354512892); призначено судове засідання на 22.04.2025 року об 11-00 год; зобов’язано ліквідатора, арбітражного керуючого Бандуру І.С. надати суду відзив на заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника – Малініцьку Н.М. , Колковець В.В. та Проника Ю.П.
До суду 10.04.25 від ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” надійшли письмові пояснення з приводу поданої заяви.
17.04.25 від ліквідатора-арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшов відзив на заяву фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни.
17.04.25 заява фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про відкладення розгляду справи.
17.04.25 клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Бандури І.В. про долучення до матеріалів справи доказів.
20.04.25 візив Малініцької Н.М. на заяву фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою від 22.04.2025 відкладено судове засідання на 12.06.2025.
04.06.2025 до суду надійшла заява ФОП Кухти В.В. про залишення без розгляду заяви ФОП Кухти В.В. про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника та стягнення з них на користь боржника грошових коштів.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви ФОП Кухти В.В. без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ФОП Кухти В.В. про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника та стягнення з них на користь боржника грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 12.06.2025р. та може бути оскаржена.
Ухвалу складено та підписано-27.06.2025.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги сторін та заявників у справі № 908/1244/22