ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1682/25 (суддя Зінченко Н.Г.), Позивач: АТ «Креді Агріколь Банк», Відповідач 1: Фермерське господарство «Плодородіє -2012», Відповідач 2: Верещага Олексій Леонідович; Відповідач 3: Тамаркова Аліна Леонідвна

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1682/25 (суддя Зінченко Н.Г.), Позивач: АТ «Креді Агріколь Банк», Відповідач 1: Фермерське господарство «Плодородіє -2012», Відповідач 2: Верещага Олексій Леонідович; Відповідач 3: Тамаркова Аліна Леонідвна

 номер провадження справи 4/82/25

09.06.2025                                                                                                   справа № 908/1682/25

за позовом Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024)

до відповідача-1 Фермерського господарства “Плодородіє-2012” (вул. Генкіна, буд. 49, село Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040)

до відповідача-2 Верещаги Олексія Леонідовича (вул. Зелена, буд. 38, село Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040)

до відповідача-3 Тамаркової Аліни Леонідівни (вул. 12 Квітня, буд. 78, кв. 33, м. Запоріжжя, 69001)

про солідарне стягнення 1   697   605,65 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

02.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №16211/196/1 від 29.05.2025 (вх. № 1833/08-07/25 від 02.06.2025) Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” до Фермерського господарства “Плодородіє-2012” (відповідач-1), Верещаги Олексія Леонідовича (відповідач-2) та Тамаркової Аліни Леонідівни (відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1   697   605,65 грн., з яких: 1   126   347,50 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 571   258,15 грн. – заборгованість по відсотках. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору та договору поруки.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу № 908/1665/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з ч. 3 ст. 12 ГГЖ України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000,00 грн.).

Відповідно п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідачів солідарно 1   697   605,65 грн. заборгованості за Кредитним договором, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.  

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне справу №908/1682/25 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1665/25 та призначення підготовчого судового засідання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 07.08.2025 включно.   

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку з урахуванням наступних змін, внесених відповідними наказами, вся територія Подородненської сільської територіальної громади входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 24.02.2022 по теперішній час).

Фермерське господарство “Плодородіє-2012” і Верещага Олексій Леонідович мають місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у селі Плодородне Михайлівського району Запорізької області.

Враховуючи викладене, у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/1682/25 на юридичні адреси відповідачів - 1, 2, що зазначені у позовній заяві.

Порядок повідомлення осіб, що знаходяться на тимчасово окупованій території врегульовано нормами ст. 12¹ Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Згідно ч. 1 ст. 12¹ Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів - 1 і 2 про розгляд справи слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також суд вважає, що сторони у справі не позбавлені права та можливості приймати участь в судовому процесі через своїх уповноважених представників, в тому числі не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, подавати суду заяви та клопотання всіма можливими засобами зв’язку, тощо.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів - 1, 2, чи можливих ефективних засобів зв’язку з відповідачами - 1, 2.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1682/25. Присвоїти справі номер провадження 4/82/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.07.2025 о/об 12 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,                   вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.
5. Запропонувати відповідачам:

відповідачу -1, 2 – у відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 27.06.2025, відзив на позовну заяву з його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованими позивачем сумами – навести свій контр розрахунок; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзивів та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

відповідачу -3 у відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 27.06.2025, але не пізніше 15-и днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованими сумамиі – навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідачів відзиви на позовну заяву, у строк до 31.07.2024, але не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідачів та суду письмові відповіді на відзиви на позовну заяву, оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Запропонувати позивачу невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів 1 і 2 чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.

7. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання,  а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
8. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
10. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов’язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов’язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
14. Повідомити учасників справи про розгляд справи.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідачів -1, 2 опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України.

15. Ухвала підписана 09.06.2025.
16. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

          Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового пр