flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1259/25 (суддя Зінченко Н.Г.), Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО» Відповідач: Держава Російська Федерація а особі Міністерства юстиції Російської Федерації

09 липня 2025, 12:27

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1259/25 (суддя Зінченко Н.Г.), Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО»

Відповідач: Держава Російська Федерація а особі Міністерства юстиції Російської Федерації

 

номер провадження справи 4/61/25

07.07.2025                                                                                                   справа № 908/1259/25

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО», (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 82Б), представник позивача адвокат Безух Андрій Миколайович, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,буд. 35)

до відповідача Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1)

про стягнення 23  520  477,16 грн.                 

Суддя  Зінченко Н.Г.

     

За участю представників сторін:

від позивача –  Безух А.М., на підставі довіреності № б/н від 10.02.2025;

від відповідача - не з’явився;

 

УСТАНОВИВ

 

05.05.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 05/05, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 05.05.2025, (вх. № 1371/08-07/25 від 05.05.20254) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО», м. Лозова Харківської області до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 23  520  447,16 грн., що еквівалентно 570  609,03 доларів США.

Звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Запорізької області позивач мотивує посиланням на приписи ч. 8 ст. 29 ГПК України,якими унормовано, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу № 908/1259/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2025, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1259/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/61/25, підготовче засідання призначено на 04.06.2025.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1259/25 та відкладено підготовче засідання на 07.07.2025.

В підготовче засідання 07.07.2025 з’явився представник позивача, фіксація судового процесу здійснювалася з використанням системи відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 04.06.2025.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі. З цих причин направлення ухвали від 04.06.2025 у справі № 908/1259/25 на адресу відповідача неможливе, тому вказана ухвала 06.06.2025 опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому ч. ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Головуючий з’ясував наявність клопотань у справі.

Представник позивача повідомив суд, що додаткових клопотань та заяв по справі немає.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2025 про відкриття провадження у справі № 908/1259/25 суд пропонував відповідачу у строк до 30.05.2025, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою – навести свій контррозрахунок.

Станом на 07.07.2025 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача висловив свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд з’ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

 

  1. Закрити підготовче провадження  у справі № 908/1259/25.
  2. 2. Призначити справу № 908/1259/25 до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.08.2025 о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

  1. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
  2. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
  3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
  4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
  6. Ухвала підписана 07.07.2025.
  7. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
  8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

                       

 

Суддя                                                                       Н.Г. Зінченко