До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЮНДЕР” у справі № 908/770/25 (суддя Дроздова С.С.)!

21 липня 2025, 10:55

номер провадження справи 27/39/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2025 Справа № 908/770/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (вул. Героїв полку “Азов”, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЮНДЕР” (пр. Металургів, буд. 5, прим. VI, м Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний номер юридичної особи 20473462)

про стягнення 29 842 грн 16 коп.

за участю представників

від позивача: Прокоп’єва Т.О., довіреність № 927/20-25 від 23.12.2024

від відповідача: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЮНДЕР” 29 842 грн 16 коп. заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72225441 від 01.11.2021 за період з 01.11.2021 по 27.05.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/770/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/770/25, присвоєно справі номер провадження 27/39/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

30.04.2025 відповідач сформував в системі “Електронний суд” відзив на позовну заяву (зареєстрований 01.05.2025 за вх. № 9020/08-08/25). Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимоги.

Ухвалою суду від 01.05.2025 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.05.2025.

15.05.2025 позивач сформував в системі “Електронний суд” відповідь на відзив (зареєстрований 15.05.2025 за вх. № 10059/08-08/25).

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 25.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 16.07.2025.

Судове засідання 16.07.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

16.07.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги., Також, надав лист Комунального підприємства “Градпроект” від 27.06.2025 № 2041, у якому останній повідомляє, що на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 07.03.2024 № 908/3128/23, відповідно до Акту державного виконавця від 27.05.2024, державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), під час примусового виконання судового рішення від 15.01.2024 № 908/3128/23, яке набрало законної сили 15.02.2024, було проведено примусове виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЮНДЕР” з частини нежитлового приміщення VI підвального поверху (літ 4А-4) у складі кімнати № 9 за адресою: просп.. Металургів, 5.

16.07.2025 відповідач не з’явився в підготовче судове засідання, письмового відзиву не надав, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до розгляду по суті 04.08.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова