До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3442/24) залишено позовну заяву без розгляду

25 липня 2025, 08:36

номер провадження справи 26/56/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.06.2025 Справа № 908/1634/24(908/3442/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО Дудки Дмитра Вікторовича, РНОКПП 3056613172 (52071 Україна, Дніпропетровська область, с. Дослідне, буд. 32, кв. 4); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ТЕХНОКОМ”, код ЄДРПОУ 23931132 (490944 Україна, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 18); 3/ ФО Андрійченко Альони Григорівни, РНОКПП 2981121880 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Корольової Гулі, буд. 15, кв. 14; м. Дніпро, вул. Каруни, 49, кв. 66); 4/ ФО Медінської Ганни Альбертівни, РНОКПП 2303914667 (49051 Україна, м. Дніпро, вул. Квітки Цісик, буд. 15, кв. 14); 5/ ФО Воробйової Людмили Олександрівни, РНОКПП 2851610469 (52022 Україна, Дніпропетровська область, с. Калинове, вул. Ягідна, буд. 37); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячесловович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович (490001 Україна, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 29, кв. 13) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідачів-1,2,3,4 – не з’явились

від відповідача-5 – Савинський С.М.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Дудки Дмитра Вікторовича, РНОКПП 3056613172 (52071 Україна, Дніпропетровська область, с. Дослідне, буд. 32, кв. 4); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ТЕХНОКОМ”, код ЄДРПОУ 23931132 (490944 Україна, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 18); 3/ ФО Андрійченко Альони Григорівни, РНОКПП 2981121880 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Корольової Гулі, буд. 15, кв. 14); 4/ ФО Медінської Ганни Альбертівни, РНОКПП 2303914667 (49051 Україна, м. Дніпро, вул. Квітки Цісик, буд. 15, кв. 14); 5/ ФО Воробйової Людмили Олександрівни, РНОКПП 2851610469 (52022 Україна, Дніпропетровська область, с. Калинове, вул. Ягідна, буд. 37); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячесловович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович (490001 Україна, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 29, кв. 13) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

30.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3442/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 25.03.2025р. о 10-15, залучено до участі у справі третіх осіб.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 17.02.25 відзив відповідача-5 на позовну заяву;

- 17.02.25 та 24.02.25 лист приватного нотаріуса Мазуренка С.В. на виконання ухвали суду від 31.01.25;

- 19.02.25 документи від приватного нотаріуса Мельника О.І. на виконання ухвали суду від 31.01.25;

- 21.02.25 відповідь позивача на відзив відповідача-5;

- 18.02.25 клопотання позивача про витребування доказів;

- 25.02.25 документи від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду від 31.01.25;

- 26.02.25 лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду від 31.01.25;

- 03.03.25 заперечення відповідача-5 на відповідь позивача на відзив.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 25.03.2025 клопотання позивача про витребування доказів – задоволено. Витребувано у Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, завірену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренком Сергієм Вячеславовичем, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 19.02.2018 року, зареєстрованого за реєстр. № 101, щодо квартири №14, розташованої в будинку №15 по вул. Корольової Гулі в місті Дніпро, номер РНОНМ 1349139212101, укладеного між Андрійченко Альоною Григорівною та Медінською Ганною Альбертівною; - з посвідчення договору купівлі-продажу від 12.10.2017 року, зареєстрованого за реєстровим № 1010, щодо квартири №14, розташованої в будинку №15 по вул. Корольової Гулі в місті Дніпро, номер РНОНМ 1349139212101, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “ТЕХНОКОМ” та Андрійченко Альоною Григорівною.

Відкласти підготовче засідання на 15.05.2025р. об 11-30. Зобов’язано відповідачів-1-4 надати суду відзив на позовну заяву.

До суду 14.05.2025 надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 26.06.2025р. об 11-00.

До суду 25.06.2025 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів Дудки Дмитра Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ТЕХНОКОМ”, Андрійченко Альони Григорівни, Медінської Ганни Альбертівни, Воробйової Людмили Олександрівни, за участю третіх осіб, про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності - залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача) 33 913 (тридцять три тисячі дев’ятсот тринадцять) грн 60 коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 26.06.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано – 17.07.25.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3442/24) залишено позовну заяву без розгляду