До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3373/24)

25 липня 2025, 08:39

номер провадження справи 26/56/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2025 Справа № 908/1634/24(908/3373/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідача: ФО Орлової Анастасії Олександрівни, РНОКПП 3411709102 (49087 Україна, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 98, кв. 78);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Целік Віктор Віталійович, РНОКПП 3134818755 (49130 Україна, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 3, кв. 77); 3/ Логінова Світлана Вікторівна, РНОКПП 2220300422 (49018 Україна, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд. 1, кв. 440); 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна (49111 Україна, м. Дніпро, пр. Науки, буд. 171, кв. 43); 5/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна (49001 Україна, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 3б, кв. 1б)

про визнання права іпотекодержателя

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача – Доманський В.П. (в режимі відеоконференції)

від відповідача – Балацький Д.П. (в режимі відеоконференції)

треті особи – не з’явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 25.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідача: ФО Орлової Анастасії Олександрівни, РНОКПП 3411709102 (49087 Україна, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 98, кв. 78); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Целік Віктор Віталійович, РНОКПП 3134818755 (49130 Україна, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 3, кв. 77); 3/ Логінова Світлана Вікторівна, РНОКПП 2220300422 (49018 Україна, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд. 1, кв. 440) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна (49111 Україна, м. Дніпро, пр. Науки, буд. 171, кв. 43); 5/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна (49001 Україна, м. Дніпро, вул.Троїцька, буд. 3б, кв. 1б) про визнання права іпотекодержателя, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

26.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3373/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 25.02.2025р. о 12-00, залучено до участі у справі третіх осіб.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 03.02.25 письмові пояснення третьої особи Целік В.В. щодо позову;

- 04.02.25 документи від приватного нотаріуса Кучмій Н.В. на виконання ухвали суду від 20.01.25;

- 05.02.25 лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на на виконання ухвали суду від 20.01.25;

- 10.02.25 відзив відповідача на позовну заяву;

- 12.02.25 заява відповідача про застосування строків позовної давності;

- 17.02.25 відповідь позивача на відзив відповідача;

- 21.02.25 заперечення відповідача на відповідь на відзив позивача;

- 24.02.25 письмові пояснення третьої особи Логінової С.В. щодо позову;

- 24.02.25 клопотання позивача про відкладення розгляду справи;

- 25.02.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи за її відсутності;

- 25.02.25 заява третьої особи приватного нотаріуса Петрушенської І.Р. про розгляд справи за її відсутності та лист щодо витребуваних ухвалою від 20.01.2025 документів.

Із листа приватного нотаріуса Петрушенської І.Р. вбачається, що з липня 2017 року по липень 2022 року відповідно до п.1 ч.І ст.30 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ нею припинялась нотаріальна діяльність та дія реєстраційного посвідчення.

На виконання вимог ч.5 ст. 30-1 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ в редакції від 04.06.2017 року приватним нотаріусом Петрушенською І.Р. передано до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, тел. +38 (056) 239-85-93, e-mail: dnarhiv@ukr.net) всі документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса.

Відтак, надати будь-яку інформацію та завірені належним чином копії письмових доказів за переліком відповідно до ухвали суду від 20.01.2025 рбку є неможливим.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено підготовче засідання на 08.04.2025р. об 11-30; витребувано у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 14, в якості доказів належним чином засвідчені копії нотаріальних справ щодо:

- проведення державної реєстрації припинення іпотеки, здійсненої 01.08.2016 року, індексний номер рішення: 30718896 та проведення державної реєстрації припинення обтяження, здійсненого 30.07.2016 року, індексний номер рішення: 30710933, які були внесені на підставі листа, серія та номер: 402/БТ, виданого 29.07.2016 року ПАТ "КБ НАДРА", щодо квартири № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро.

- з посвідчення договору купівлі-продажу від 05.08.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №3233, щодо квартири № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро, РНОНМ 996227812101, укладеного між Логіновою Світланою Вікторівною та Целік Віктором Віталійовичем.

Визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін.

До суду 08.04.2025 надійшла заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

28.03.2025 документи від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 25.02.25.

08.04.2025 клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 08.04.2025 відкладено підготовче засідання на 27.05.2025р. о 13-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі; визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін.

До суду 08.05.2025 від третьої особи Логінової С.В. надійшли додаткові пояснення у справі.

14.05.2025 клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 27.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) про витребування доказів – задоволено; витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців) наступну інформацію: - інформацію щодо наявності чи відсутності в журналі вихідної кореспонденції за період з 15.07.2016 року по 31.07.2016 року запису про лист за № 402/БТ від 29.07.2016 року (щодо припинення іпотеки на предмет іпотеки - квартиру № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро), - чи підписувався та видавався Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію І. О. Строковой лист (документи) за вих. № 402/БТ від 29.07.2016. (щодо припинення іпотеки на предмет іпотеки - квартиру № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро), - інформацію щодо заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1062-Н від 11 червня 2007 року укладеним між Логіновою Світланою Вікторівною та ВАТ КБ“Надра” (правонаступником якого стало ПАТ КБ “Надра”); витребувано у Національного банку України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9) наступну інформацію: - інформацію щодо наявності чи відсутності в журналі вихідної кореспонденції за період з 15.07.2016 року по 31.07.2016 року запису про лист за № 402/БТ від 29.07.2016 року (щодо припинення іпотеки на предмет іпотеки - квартиру № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро), - чи підписувався та видавався Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію І. О. Строковой лист (документи) за вих. № 402/БТ від 29.07.2016. (щодо припинення іпотеки на предмет іпотеки - квартиру № 78 по вул. Калинова, буд. 98 в місті Дніпро), - інформацію щодо заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1062-Н від 11 червня 2007 року укладеним між Логіновою Світланою Вікторівною та ВАТ КБ“Надра” (правонаступником якого стало ПАТ КБ “Надра”)

Відкладено підготовче засідання на 03.07.2025р. о 12-30.

До суду 23.06.2025 надійшов лист Національного банку України на виконання ухвали суду від 27.05.2025.

У підготовчому засіданні 03.07.2025. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/3373/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 до Орлової Анастасії Олександрівни, про визнання права іпотекодержателя.

Призначити справу до розгляду по суті на 07.08.2025 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-17.07.25.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3373/24) – підготовче засідання

До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3373/24) – підготовче засідання