До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3276/24) – залишено позовну заяву без розгляду

25 липня 2025, 08:40

номер провадження справи 26/56/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.05.2025 Справа № 908/1634/24(908/3276/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО Червака Павла Миколайовича, РНОКПП 3028200371 (54022 Україна, м. Миколаїв, пр. Балканський, буд. 59); 2/ ФО Стамат Олександра Олександровича, РНОКПП 2956919030 (54003 Україна, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. 115/3); 3/ Кузеро Галини Михайлівни, РНОКПП 2045913503 (08135 Україна, Київська область, с.Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 19, кв. 167)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидка Ірина Миколаївна (08135 Україна, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 26, корп. 2, кв. 99) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

позивач за зустрічним позовом: Червак Павло Миколайович, РНОКПП 3028200371, 54022, Україна, м. Миколаїв, пр. Балканський, буд. 59 (представник Позивача за зустрічним позовом: адвокат Бєлкін Леонід Михайлович: адреса для листування: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 26, кв. 32, РНОКПП 2019012136, belkinleonid@ukr.net відповідач-1 за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981, 69118, Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1

відповідач-2 за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, 49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, б. 54, офіс 402, ЄДРПОУ 43115064, E-mail: briteinvest@gmail.com

треті особи за зустрічним позовом: 1/ Стамат Олександр Олександрович, РНОКПП 2956919030, 54003, Україна, м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. 115/3

2/ Кузеро Галина Михайлівна, РНОКПП 2045913503, 08135, Україна, Київська область, с.Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 19, кв. 167

3/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162

4/ Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидка Ірина Миколаївна, 08135, Україна, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 26, корп. 2, кв. 99

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача-1 – Бєлкін Л.М.

від відповідачів-2,3 – не з’явились

треті особи – не з’явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: ФО Червака Павла Миколайовича, Стамат Олександра Олександровича, Кузеро Галини Михайлівни про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

19.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3276/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 28.01.2025р. о 09-45, залучено до участі у справі третіх осіб.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 09.01.25 відзив Відповідача-1 на позовну заяву;

- 14.01.25 відповідь позивача на відзив відповідача-1;

- 20.01.25 лист Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на виконання ухвали суду від 01.01.25;

- 20.01.25 заперечення відповідача-1 на відповідь позивача на відзив відповідача-1; заява про застосування строку позовної давності;

- 22.01.25 клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання;

- 27.01.25 клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

09.01.2025 відповідачем (Червак Павлом Миколайовичем) подано до суду зустрічну позовну заяву до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕНЕЛАЙ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, за участю третіх осіб: Стамат Олександра Олександровича, Кузеро Галини Михайлівни, розпорядника майна, арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидкої Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 04 червня 2024 року № 04062024-5С.

Ухвалою від 28.01.2025 прийнято до розгляду зустрічний позов Червак Павла Миколайовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕНЕЛАЙ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, за участю третіх осіб: Стамат Олександра Олександровича, Кузеро Галини Михайлівни, розпорядника майна, арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидкої Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 04 червня 2024 року № 04062024-5С. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 13.03.2025 о 11:30 год.

Також ухвалою від 28.01.2025 відкладено підготовче засідання на 13.03.2025р. об 11-30; витребувано повторно у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидкої Ірини Миколаївни у строк до 18.02.2025 (08135 Україна, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 26 корп. 2, кв. 99) у строк до 21.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення договору купівлі-продажу від 17.12.2015 року, реєстровий №1108, щодо квартири № 167, розташованої в будинку № 19 по вул. Лобановського Валерія, с. Чайки, Київська область, номер РНОНМ 212260932224, укладеного між Червак Павлом Миколайовичем та Стамат Олександром Олександровичем.

Витребувано повторно у Київського державного нотаріального архіву у строк до 18.02.2025 (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 76-Г) у строк до 21.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення договору купівлі-продажу від 06.12.2021 року, реєстровий №1030, щодо квартири № 167, розташованої в будинку № 19 по вул. Лобановського Валерія, с. Чайки, Київська область, номер РНОНМ 212260932224, укладеного між Стамат Олександром Олександровичем та Кузеро Галиною Михайлівною, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Юніною Аліною Анатоліївною.

До суду 03.02.25 від відповідача-1 за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву.

15.02.25 надійшла відповідь позивача за зустрічним позовом на відзив відповідача-1 за зустрічним позовом та 10.02.25 клопотання про врахування правових позицій Верховного Суду.

19.02.25 документальні докази по справі від приватного нотаріуса Швидкої І.М.

19.02.25 лист від державного нотаріуса Гуль Л.О.

20.02.25 заперечення відповідача-1 за зустрічним позовом на відповідь позивача за зустрічним позовом на відзив відповідача-1.

12.02.25 клопотання позивача за зустрічним позовом про долучення судового рішення до матеріалів справи.

12.02.25 заява позивача за первісним позовом про витребування у Київського обласного державного нотарільного архіву (08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 06.12.2021 року реєстровий №1030 щодо квартири №167 розташованої в будинку №19 по вул.Лобановського Валерія, с.Чайки, Київська область номер РНОНМ 212260932224, укладений Стамат Олександром Олександровичем та Кузеро Галиною Михайлівною, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Юніною Аліною Анатоліївною.

13.03.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою від 13.03.2025 відкладено підготовче засідання на 27.05.2025р. о 10-00; витребувано повторно у Київського обласного державного но таріального архіву (08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 06.12.2021 року, реєстровий №1030, щодо квартири № 167, розташованої в будинку № 19 по вул. Лобановського Валерія, с. Чайки, Київська область, номер РНОНМ 212260932224, укладеного між Стамат Олександром Олександровичем та Кузеро Галиною Михайлівною, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Юніною Аліною Анатоліївною.

Визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін.

До суду 30.04.25 від Київського обласного державного нотаріального архіву надійшли документи на виконання попередніх ухвал суду.

21.05.25 та 26.05.25 від відповідача-1 надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

26.05.25 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” без розгляду.

Ураховуючи те, що вимоги Червак Павла Миколайовича за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, зустрічнимй позов також залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: Червак Павла Миколайовича, Стамат Олександра Олександровича, Кузеро Галини Михайлівни, про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Червак Павла Миколайовича до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 27.05.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано – 13.06.2025.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/1634/24(908/3276/24) – залишено позовну заяву без розгляду