Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Фізичної особи-підприємця Журбенко Наталії Анатоліївні у справі № 908/499/23!
номер провадження справи 5/311/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2025 Справа № 908/499/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” про виправлення помилки у виконавчому документі – судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі № 908/499/23
Заявник (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 41084239)
Боржник: Фізична особа-підприємець Журбенко Наталія Анатоліївна (вул.Шевченко, буд. 34, кв. 40, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область, 71701; ідентифікаційний номер 2767503129)
про стягнення заборгованості за договором № 144290-КС-003 про надання кредиту від 15.06.2021 в сумі 93 768,66 грн.
УСТАНОВИВ:
26.12.2023 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з боржника – Фізичної особи-підприємця Журбенко Наталії Анатоліївни (вул. Шевченко, буд. 34, кв. 40, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область, 71701; ідентифікаційний номер 2767503129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №144290-КС-003 про надання кредиту від 15.06.2021, а саме: суму прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 40 521 (сорок тисяч п’ятсот двадцять одна) грн. 12 коп., суму прострочених платежів по процентах в розмірі 50 748 (п’ятдесят тисяч сімсот сорок вісім) грн. 36 коп., суму прострочених платежів за комісією в розмірі 2 499 (дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.02.2024. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 01.02.2027.
Товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” в підсистемі “Електронний суд” звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі – судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі № 908/499/23.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Розпорядженням керівника апарату суду № П-274/25 від 23.07.2025 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у тривалій відпустці, згідно з поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/499/23 .
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/499/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Виходячи зі змісту наведеної вище норми права заявник при зверненні до суду повинен дотриматися правил складання заяви, які встановлені положеннями діючого законодавства.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наразі на який на території України введено режим воєнного стану триває.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” наказом Міністерством розвитку громад та території України № 376 від 28.02.2025, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Згідно вказаного Переліку з урахуванням наступних змін, внесених відповідними наказами, вся територія м. Токмак Токмацької міської територіальної громади входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 26.02.2022 по теперішній час).
Фізична особа-підприємець Журбенко Наталія Анатоліївна має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у м. Токмак, Запорізька область.
Враховуючи викладене, на теперішній час відсутня можливість відправлення вказаної заяви та процесуальних документів у справі № 908/499/23 на адресу Фізичної особи-підприємця Журбенко Наталії Анатоліївни.
Проте, в матеріалах справи № 908/499/23 міститься посилання на електронну пошту боржника - anhasenamon@gmail.com. Таким чином, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України, суд вважає, що стягувач не позбавлений можливості направити заяву про виправлення помилки у виконавчому документів разом з доданими до неї документами, згідно викладеного у ній переліку, на електронну пошту боржника та подати суду відповідні докази такого направлення.
Таким чином, заявником порушені приписи ч. 2 ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву (вих. № 706897) Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.
У зв’язку з тим, що заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення вказаної заяви заявнику у письмовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 25.07.2025.
Суддя С.С. Дроздова