Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! БОРЖНИКА у справі № 908/1993/25 (суддя Зінченко Н.Г.)
Фізична особа-підприємець Чепуренко Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.07.2025 Справа № 908/1993/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № б/н від 27.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 30.06.2025, (вх. № 2172/08-07/25 від 30.06.2025) про видачу судового наказу
Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829)
Боржник: Фізична особа-підприємець Чепуренко Дмитро Олександрович, (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чапаєва, буд. 16, РНОКПП 3006716253)
про стягнення 275 836,81 грн.
УСТАНОВИВ
27.06.2025 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Чепуренка Дмитра Олександровича, м. Бердянськ Запорізької області 275 836,81 грн. заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021, в тому числі: 205 909,09 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 69 927,72 грн. простроченої заборгованості по комісії за користування кредитом. За порушення боржником грошового зобов’язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.6.2025 заяву вих. № б/н від 27.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 30.06.2025, (вх. № 2172/08-07/25 від 30.06.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Акціонерного товариства «ПУМБ» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 275 836,81 грн. кредитної заборгованості, що складається з 205 909,09 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 69 927,72 грн. простроченої заборгованості по комісії за користування кредитом, на підставі укладеного сторонами кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021.
При цьому, заявник зазначає, що між АТ «ПУМБ» та ФОП Чепуренком Д.О. укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021 (надалі – кредитний договір, договір) за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення Кредитного договору з боку позичальника підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.05.2025, відповідно до якого файл Dogovir_vseBusiness_71654433.pdf, що містить Кредитний договір, підписаний з боку ФОП Чепуренка Д.О. (підписувач – 1) 15:55:52 28.10.2021. Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частиною 2 ст. 639 ЦК України закріплено, що якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно із ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» закріплено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа з нанесеними одним або множинними ЕЦП та допустимість такого документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму
Таким чином, між стягувачем (Банк) та боржником (Позичальник) укладено кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021.
Відповідно до умов договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами. Згідно п. 1.1.8 Кредитного договору, термін «Типові умови» використовується в цьому Договорі в наступному значенні: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід’ємною частиною Договору). Всі інші терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають значення, наведені у Типових умовах. Кредитний договір складається з Договору та Типових умов. З моменту укладення Договору Типові умови стають його невід’ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Договором та Типовими умовами, умови Договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Договір, Позичальник приймає на себе всі обов’язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов’язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (п. 5.1. Договору).
Умови кредитування наступні: сума кредиту – 250 000,00 грн., строк кредитування – до 28.10.2023 включно, комісійна винагорода за надання Кредиту – 0,0 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов; комісійна винагорода за обслуговування кредиту – 1,5 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника.
Згідно з п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в Договорі графіку платежів. Загальна сума, яка має бути сплачена Позичальником на погашення кредиту складає 340 000,00 грн., з яких 250 000,00 грн. на погашення основної суми (тіла) кредиту та 90 000,00 грн. на погашення комісії. У зв’язку з військовими діями відповідачу надані кредитні канікули на 3 місяці на період з березня по червень 2022 року, на цей строк був продовжений кредитний договір.
Відповідно до п. 3.5. Типових умов надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5. Договору.
Факт надання кредиту боржнику (Позичальнику) підтверджується платіжною інструкцією № TR.53365425.65590.8810 вiд 28.10.2021, призначення платежу: «Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 71654433 від 28/10/2021 за позикою Фізична особа-підприємець ЧЕПУРЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ», сума: 250 000,00 грн.
Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.
Згідно п. 5.1. Типових умов позичальник зобов’язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в Договорі.
Таким чином, свої зобов’язання за договором Банк виконав в повному обсязі, перерахувавши на поточний рахунок Клієнта 250 000,00 грн. З боку Клієнта мало місце порушення зобов’язання.
Так, станом на 07.05.2025 заборгованість ФОП Чепуренка Дмитра Олександровича за Кредитним договором становить 275 836,81 грн., з яких: - 205 909,09 грн. – за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 205 909,09 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 0,00 грн.; - 69 927,72 грн. прострочена заборгованість за комісією.
На момент подання цієї заяви Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021 не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому порядку. Між сторонами не існує інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов’язання за вказаним договором, зобов’язання є чинними (дійсним) та по ньому наявна заборгованість.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду паперову роздруківку кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021, паперову роздруківку протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.05.2025, паперову роздруківку Типових умов кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», платіжну інструкцію № TR.53365425.65590.8810 вiд 28.10.2021, виписки з рахунку боржника. Також суду наданий розрахунок заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 275 836,81 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Чепуренка Дмитра Олександровича станом на час видачі судового наказу є: 71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чапаєва, буд. 16.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 530, 612, 629, 1050 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наразі відповідними Указами Президента України строк дії режиму воєнного стану в Україні продовжено до 05.11.2025 включно.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Згідно вказаного Переліку (з урахуванням наступних змін) м. Бердянськ Бердянської міська територіальна громада Запорізької області входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 27.02.2022 по теперішній час).
Фізична особа-підприємець Чепуренко Дмитро Олександрович має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Враховуючи викладене, у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/1993/25 на адресу боржника, що зазначена у заяві про видачу судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом боржника про видачу судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Чепуренка Дмитра Олександровича, м. Бердянськ Запорізької області 275 836,81 грн. заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 71654433 від 28.10.2021, в тому числі: 205 909,09 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 69 927,72 грн. простроченої заборгованості по комісії за користування кредитом, слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, ведення на території України режиму воєнного стану, складну безпекову ситуацією в місті Запоріжжі, і, відповідно, наявність обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, а також з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, суд першої інстанції позбавлений можливості розглянути заяву про видачу судового наказу у строки, передбачені національним законом, а тому судовий наказ виданий – 31.07.2025.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Г.Зінченко
_03_03.png)
