Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Садівничого товариства Запорізького електровозоремонтного заводу “ЕЛЕКТРОВОЗНИК-2”! Справа №908/1788/25!
30.07.2025 Справа № 908/1788/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1788/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
до відповідача: Садівничого товариства Запорізького електровозоремонтного заводу “ЕЛЕКТРОВОЗНИК-2” (71610, Запорізька область, Василівський район, село Приморське, провулок Шкільний, буд. 4, ідентифікаційний код 22122264)
про стягнення 200542,18 грн.
за участю представників:
від позивача – Аксарін Р.М., довіреність №8 від 02.01.2025;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” з позовом до відповідача: Садівничого товариства Запорізького електровозоремонтного заводу “ЕЛЕКТРОВОЗНИК-2” заборгованості за договором № 248 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 у розмірі 200542,18 грн. за період з 01.07.2023 - 31.03.2025.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 2, 3, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 205, 526, 530, 612, 629, 640 Цивільного кодексу України, Законом України “Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 № 312.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27.06.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання ухвали суду. Позивач просить вважати спірним періодом заборгованості відповідача за споживання електричної енергії у розмірі 210 047 кВт*год. період з 01.03.2022 по 30.09.2024.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрити провадження у справі.
Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення заборгованості за договором № 248 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 у розмірі 200542,18 грн. за період з 01.03.2022 по 30.09.2024.
Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/110/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 30.07.2025 о/об 12 год. 00 хв., запропоновано позивачу надати докази постачання електричної енергії споживачу за період з 01.03.2022 по 30.06.2023, враховуючи уточнення періоду стягнення з 01.03.2022 по 30.09.2024.
Відповідач не має електронного кабінету. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» місцезнаходження відповідача знаходиться на території де ведуться активні бойові дії. На сайті АТ «Укрпошта», зазначено, що за адресою відповідача тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», вказано, що послуги надаються у СВ 71615 за адресою: вул. Весела, буд 63. Копію ухвали суду було надіслано відповідачу засобами поштового зв’язку на зазначену адресу. Також копію ухвали суду було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 02.07.2025.
23.07.2025 від відповідача повернулась без вручення ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.
В судовому засіданні 30.07.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Суд повідомив про те, що відповідач відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, суд зазначив, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 02.07.2025.
У зв’язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача про розгляд справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 26.08.2025 об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
3.Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 01.08.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
