До уваги учасників справи № 908/1114/24 (908/139/25) про стягнення 832 818, 99 грн., в межах провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу “Старосільський”.

06 серпня 2025, 10:15

номер провадження справи 26/29/24-21/15/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.2025 Справа № 908/1114/24 (908/139/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1114/24 (908/139/25)

За позовною заявою - Агропромислового кооперативу “Старосільський” (вул. Дніпрова, 7, селище Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, код ЄДРПОУ 03798636, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Фермерського господарства “СВ Зоряне” (вул. Миру, 5А, с. Старосілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15124, ЄДРПОУ 34179122, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Матвійчук Анастасія Сергіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬЯНС-2009” (вул. Олександра Молодчого, буд. 44, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013, код ЄДРПОУ 43120488, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 832 818, 99 грн.

в межах провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу “Старосільський” (вул. Дніпрова, 7, селище Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, код ЄДРПОУ 03798636, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: lex8899@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

від відповідача - адвокат Матвійчук Анастасія Сергіївна, особисто (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2025 зокрема, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.07.2025, 14 - 00.

У засіданні представник відповідача у вступному слові проти позову заперечила.

У засідання позивач представників не направив.

Ухвалою від 15.07.2025 суд відклав судовий розгляд по суті на 31.07.2025, 15 - 00.

До суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 15356/08-08/25 від 29.07.2025), просить: повернутись у справі № 908/1114/24 (908/139/25) за позовом Агропромислового кооперативу “Старосільський” в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. до Фермерського господарства “СВ Зоряне” про стягнення орендної плати у розмірі 832 818, 09 грн. на стадію підготовчого провадження, витребувати у Головного управління статистики у Чернігівській області копії звітів про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг під урожай 2023 року та під урожай 2024 року та звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду форми № 29-сг у 2023 та 2024 роках, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроальянс-2009” (код ЄДПОУ 43120488).

Судове засідання 31.07.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

У засідання позивач та третя особа не з’явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання відповідача (вх. № 15356/08-08/25 від 29.07.2025), заслухавши представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак суд, для з’ясування обставин, які входять у предмет доказування та подання доказів на їх підтвердження, з метою повного з’ясування обставин, що мають значення для справи, враховує висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Під час судового засідання з розгляду вищевказаної справи 15.07.2025 представнику Відповідача стало відомо про подання ліквідатором Кучаком Ю.Ф. додаткових пояснень та копії рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2025 у справі № 908/1114/24 (908/444/25), яким визнано недійсними договори суборенди землі б/н, укладені 11 вересня 2023 року між Агропромисловим кооперативом “Старосільський” (орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроальянс-2009” (суборендар) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 7421480400:05:000:0300, 7421480400:05:000:0303, 7421480400:05:000:0304, 7421480400:05:000:0305, 7421480400:05:000:0317, 7421480400:05:000:0324, 7421480400:05:000:0325, 7421480400:05:000:0326, 7421480400:05:000:0329, 7421480400:05:000:0334, 7421480400:05:000:0336, 7421480400:05:000:0340, 7421480400:05:000:0343, 7421480400:05:000:0349, 7421480400:05:000:0350, 7421480400:05:000:0351, 7421480400:05:000:0352, 7421480400:05:000:0355, 7421480400:05:000:0382, 7421480400:05:000:0385, 7421480400:05:000:0386, 7421480400:05:000:0387, 7421480400:05:000:0389, 7421480400:05:000:0405, 7421480400:05:000:0406, 7421480400:05:000:0408, 7421480400:05:000:0410, 7421480400:05:000:0413, 7421480400:05:000:0414, 7421480400:05:000:0415, 7421480400:05:000:0416, 7421480400:05:000:0417, 7421480400:05:000:0418, 7421480400:05:000:0419, 7421480400:05:000:0422, 7421480400:05:000:0423, 7421480400:05:000:0424, 7421480400:05:000:0425, 7421480400:05:000:0428, 7421480400:05:000:0431, 7421480400:05:000:0432, 7421480400:05:000:0447, 7421480400:05:000:0442, 7421480400:05:000:0443, 7421480400:05:000:0610, 7421480400:05:000:0441, 7421480400:05:000:0884, 7421480400:05:000:0521, 7421480400:05:000:0508, 7421480400:05:000:0524, 7421480400:05:000:0537, 7421480400:05:000:0512, 7421480400:05:000:0532, 7421480400:05:000:0513, 7421480400:05:000:3004, які є предметом розгляду у даній справі.

Відповідач зазначає, що незважаючи на те, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 23.06.2025 визнано недійсними договори судобренди, укладені між АК “Старосільський” та ТОВ “Агроальянс-2009” з підстав відсутності економічної мети передачі в суборенду земельних ділянок, однак вказана обставина не перешкоджала ТОВ “Агроальянс-2009” користуватися вказаними земельними ділянками в період з 11.09.2023 по 23.06.2025. Як вже зазначалось у відзиві на позовну заяву, ФГ “СВ Зоряне” не приступило до користування вищевказаними земельними ділянками, оскільки на момент їх передачі в суборенду фермерському господарству (12.07.2024) вони фактично перебували у користуванні ТОВ “Агроальянс-2009”.

З метою підтвердження даної обставини, представником Відповідача адвокатом Матвійчук А.С. було надіслано до Головного управління статистики у Чернігівській області адвокатський запит № 21/07/25 від 21.07.2025, в якому просила надати інформацію, зокрема, чи подавались ТОВ “Агроальянс-2009” до Головного управління статистики у Чернігівській області звіти про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг під урожай 2023 та 2024 роки. У звітах про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг, зокрема, в рядку 7118 “Площа сільськогосподарських угідь” зазначається сумарна площа земельних ділянок, які, згідно з експлікацією земельних угідь (відомостей про розміри та склад земельних угідь у підприємстві), визначені як рілля, перелоги, парники (оранжереї, теплиці), сіножаті, пасовища та багаторічні насадження та на звітну дату перебувають як у власності підприємства, так і в його користуванні (у тому числі на правах оренди) згідно з чинним законодавством. Із загальної площі сільськогосподарських угідь (рядок 7118) виділяють площу орендованих сільськогосподарських угідь (рядок 7119).

24.07.2025 адвокатом Матвійчук А.С. було отримано відповідь на вищевказаний адвокатський запит від Головного управління статистики у Чернігівській області № 07-11/552-25 від 22.07.2025, яким відмовлено у наданні інформації та копій звітів, оскільки вказана інформація є конфіденційною. Зважаючи на те, що інформація, яка міститься в звіти про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг ТОВ “Агроальянс-2009” має суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи № 908/1114/24 (908/139/25), Відповідач звернувся до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про витребування зазначеної інформації у Головного управління статистики у Чернігівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 3, 8 ст. 80 ГПК України передбачено, що Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів у Головного управління статистики у Чернігівській області виникла у зв’язку з поданням 17.06.2025 Позивачем додаткових пояснень, то Відповідачем не було подано вказаний доказ та не було заявлено відповідне клопотання про витребування з об’єктивних та незалежних причин.

За таких обставин, клопотання відповідача (вх. № 15356/08-08/25 від 29.07.2025) слід задовольнити та повернутись до стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання у справі та витребувати у Головного управління статистики у Чернігівській області копії звітів про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг під урожай 2023 року та під урожай 2024 року та звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду форми № 29-сг у 2023 та 2024 роках, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ”Агроальянс-2009” (код ЄДПОУ 43120488).

Проведення судового засідання 19.08.2025, 10 - 00 у справі № 908/1114/24 (908/139/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 12, 81, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вх. № 15356/08-08/25 від 29.07.2025) задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 19.08.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Витребувати у Головного управління статистики у Чернігівській області копії звітів про посівні площі сільськогосподарських культур форми № 4-сг під урожай 2023 року та під урожай 2024 року та звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду форми № 29-сг у 2023 та 2024 роках, подані Товариством з обмеженою відповідальністю ”Агроальянс-2009” (код ЄДПОУ 43120488).

Проведення судового засідання 19.08.2025, 10 - 00 у справі № 908/1114/24 (908/139/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, адвокату Матвійчук А.С., Головного управління статистики у Чернігівській області (post@chernigivstat.gov.ua) (до електронного кабінету/на електронну пошту).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.08.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ