Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1259/25 (суддя Зінченко Н.Г.), Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО»
Відповідач: Держава Російська Федерація а особі Міністерства юстиції Російської Федерації
номер провадження справи 4/61/25
06.08.2025 справа № 908/1259/25
м. Запоріжжя Запорізька область
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО», (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 82Б), представник позивача адвокат Безух Андрій Миколайович, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,буд. 35)
до відповідача Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1)
про стягнення 23 520 477,16 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - не з’явився;
УСТАНОВИВ
05.05.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 05/05, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 05.05.2025, (вх. № 1371/08-07/25 від 05.05.20254) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРМ-АГРО», м. Лозова Харківської області до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 23 520 447,16 грн., що еквівалентно 570 609,03 доларів США.
Звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Запорізької області позивач мотивує посиланням на приписи ч. 8 ст. 29 ГПК України,якими унормовано, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу № 908/1259/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2025, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1259/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/61/25, підготовче засідання призначено на 04.06.2025.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1259/25 та відкладено підготовче засідання на 07.07.2025.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1259/25 та призначено справу до розгляду по суті на 06.08.2025.
В підготовче засідання 06.08.2025 представники сторін не з’явилися.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 07.07.2025.
23.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.07.2025 (вх. № 14925/08-08/25 від 23.07.2025) в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки 06.08.2025 в Касаційному господарському суді призначено до розгляду справу № 908/1390/19 і Безух Андрій Миколайович є єдиним повноважним представником в даній справі.
Суд розглянув клопотання представника позивача та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, у зв’язку із першою неявкою позивача в судове засідання, суд вважає за можливе відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
_03_03.png)
