До уваги учасників справи № 908/713/20 (908/92/24) про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію, в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ “Гра

14 серпня 2025, 11:41

До уваги учасників справи № 908/713/20 (908/92/24) про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію, в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ “Грааль”

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.08.2025 Справа № 908/713/20 (908/92/24)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/92/24)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69055, код ЄДРПОУ 32119653, Е-mail: zp02@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, Е-mail: info.vodokanal@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію

в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Ліквідатор - Загрія Р.О., особисто (зал 123 корпус 2);

Представник Баранова С.В. - Мартиненко К.І., адвокат, ордер серія АР № 1237847 від 05.05.2025 (зал 123 корпус 2);

Представник КП “Водоканал” - Руденко Д.В., довіреність № 10 від 31.12.2024 (зал 123 корпус 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2025, зокрема, заяви позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) та кредитора Баранова С.В. від 22.06.2025 (вх. № 12837/08-08/25 від 23.06.2025) прийняті до розгляду. Заяву кредитора Баранова С.В. від 22.06.2025 (вх. № 12837/08-08/25 від 23.06.2025) про поновлення провадження у справі № 908/713/20 (908/92/24) задоволено. Поновлено провадження у справі № 908/713/20 (908/92/24) з 13.08.2025. Призначено судове засідання для розгляду заяви позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) на 13.08.2025, 10 - 15.

До системи “Електронний суд” надійшли:

- від ліквідатора - клопотання (вх. № 16265/08-08/25 від 12.08.2025) щодо повернення у підготовче провадження;

- від представника кредитора Баранова С.В. адвоката Мартиненко К.І. - заперечення (вх. № 15974/08-08/25 від 07.08.2025) на заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025).

У засіданні клопотання прийняте до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У засіданні до відкриття розгляду справи по суті на підставі ст. 207 ГПК України судом розглянуті клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025), заява позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) з урахуванням правової позиції відповідача та кредитора Баранова С.В.

Відповідно до вимог ст. 207 ГПК України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи зазначені обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025) про повернення до підготовчого провадження з метою розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід задовольнити заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства “Водоканал” про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію без розгляду.

Технічна фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025) залишити без задоволення.

Заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства “Водоканал” про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 14.08.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ