До відома Бережного Віктора Миколайовича, Казбекової Любові Іллівни!

25 серпня 2025, 14:54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2025 справа № 908/2413/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 05.08.2025 (вх. №2639/08-07/25 від 06.08.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (03065, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 24, ідентифікаційний код 44821726)

до відповідача-1: Бережного Віктора Миколайовича (__________, РНОКПП __________)

до відповідача-2: Казбекової Любові Іллівни (________, РНОКПП ____________)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605779)

про стягнення 1023891,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1: Бережного Віктора Миколайовича, відповідача-2: Казбекової Любові Іллівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” збитків у розмірі 1023891,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на створення відповідачами як посадовими особами позивача, які одночасно є посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (третя особа за позовом), негативних наслідків для позивача під час здійснення бухгалтерського діловодства, що суперечать обов’язкам посадових осіб та інтересам підприємства, в умовах конфлікту інтересів без ознак його запобігання або врегулювання, порушення порядку узгодження під час укладення значних правочинів, що у сукупності завдало збитків позивачу на суму 1023891,55 грн. внаслідок втрати права на податковий кредит за укладеними ними угодами.

Позов заявлено на підставі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 22, 97, 991, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, п. 4 ст. 89, ст. 224 Господарського кодексу України, п. 5 ст. 26, п. п. 3, 4 ст. 31, ст. ст. 39, 40, 42, п. 4 ст. 44, п. 4 ст. 45, 46 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю”, ст. 187, 201, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, п. 40 модельного статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс”.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з поясненнями та доказами на виконання ухвали суду.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605779), посилаючись на те, що під час виконання посадових обов’язків у ТОВ «Інженерний Центр «ЗТЗ-Сервіс» за суміщенням, відповідачами одночасно виконувалися й адміністративно-управлінські функції за основним місцем роботи і у ТОВ «Науково-Інженерний Центр «ЗТЗ-Сервіс», внаслідок чого були укладені значні угоди, за якими позивач втратив право на податковий кредит, сума якого визначена позивачем як збитки у даному позові.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605779), оскільки вирішення спору в даній справі може вплинути на права та обов’язки даного товариства щодо відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 6 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

За приписами ч. ч. 1 – 3 ст. 122 ГПК України у справах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, підлягають оприлюдненню судом на офіційному веб-порталі судової влади України ухвала про відкриття провадження у справі та інформація про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в засіданні.

Ухвала про відкриття провадження у справах, зазначених в частині першій цієї статті, повинна бути оприлюднена протягом двох днів з дня її постановлення, але не пізніш як за двадцять календарних днів до дня проведення підготовчого засідання.

Відомості, зазначені у частині першій цієї статті, оприлюднюються на офіційному веб-порталі судової влади України із зазначенням дати оприлюднення, номера справи, найменування та адреси суду, ціни позову, найменування (імені) позивача, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду (для юридичних осіб), найменування (імен) інших учасників справи.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/129/25.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 23.09.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605779).
8. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання позову, щодо відзиву – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву
9. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи та оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 25.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко