flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Фермерського господарства “ПРОМІНЬ-6” (71300, Запорізька обл., Кам’янка-Дніпровський р., м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Лиманна, буд. 234, ідентифікаційний код 3048000775) та Селезньова Олександра Леонідовича у справі №908/1440/25 (суддя Давиденк

26 серпня 2025, 15:42

            До уваги Фермерського господарства “ПРОМІНЬ-6” (71300, Запорізька обл., Кам’янка-Дніпровський р., м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Лиманна, буд. 234, ідентифікаційний код 3048000775) та Селезньова Олександра Леонідовича у справі №908/1440/25  (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

13.08.2025                                                                         Справа № 908/1440/25

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача 1: Фермерського господарства “ПРОМІНЬ-6” (71300, Запорізька обл., Кам’янка-Дніпровський р., м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Лиманна, буд. 234, ідентифікаційний код 3048000775)

до відповідача 2: Селезньова Олександра Леонідовича (71300, Запорізька обл., Кам’янка-Дніпровський р., м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Лиманна, буд. 234, ідентифікаційний код 1955809232)

про стягнення 4 324 667,96 грн

 

представники сторін

            від позивача: Пашкова Н.В., дов. № від 19.12.2023

            від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява (вх. № 1565/08-07/25 від 14.05.2025) АТ “ПУМБ” до відповідачів Фермерського господарства “ПРОМІНЬ-6”, Селезньова Олександра Леонідовича про стягнення в розмірі 4       324       667,96 грн.

            Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.05.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1440/25  та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

            Ухвалою суду від 16.05.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Селезньова Олександра Леонідовича (ідентифікаційний код 1955809232). Ухвала суду від 16.05.2025 була надіслана до Міністерству соціальної політики України 23.05.2025, 27.05.2025, 09.06.2025. Про що свідчать довідки про доставку документів до Електронного кабінету користувача ЄСІТС, які містяться в матеріалах справи.

            Відповіді з Міністерства соціальної політики України  на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.

Ухвалою суду від 13.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1440/25, присвоєно справі номер провадження 19/76/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 08.07.2025

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025, у зв’язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 15.07.2025.

 

            Ухвалою суду від 15.07.2025 витребувано у Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”  всі оригінали документів долучених  до матеріалів справи,  зобов’язано Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” надати суду для огляду всі оригінали документів долучених до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено  на  13 серпня 2025 року о  10 год. 30 хв. 

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у відповідності до статті 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, а саме: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення тексту відповідної ухвали на вказаному сайті та шляхом надсилання ухвали на відому суду адресу електронної пошти відповідача.

            Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось  технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні заявила, що на стадії підготовчого провадження подано всі докази та повідомили всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.  42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

  1. Підготовче провадження закрити.
  2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.09.2025 о  15  год. 30 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

 

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                         І.В. Давиденко