Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/128/25
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.08.2025 Справа № 908/2565/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Крікун Василя Васильовича, м. Запоріжжя,
До відповідачів:
1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКС ПОІНТ», м. Запоріжжя,
2 – Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Воробйов Денис Євгенович, с. Марковщино, Логойський район, Мінська область, Білорусь
про визнання припиненими трудових відносин та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Крікун Василя Васильовича до відповідачів: 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКС ПОІНТ», 2 – Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання припиненими трудових відносин та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 справу №908/2565/25 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви заявлено позовні вимоги про визнання припиненими трудових відносин Крікун В.В. з ТОВ «ХЕЛІКС ПОІНТ»» з 04.08.2025 у зв’язку зі звільненням Крікун В.В. з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України та зобов’язання Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради вчинити відповідну реєстраційну дію. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 16, 98, 99 Цивільного кодексу України, ст.ст. 38 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 29, 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», позивач просить суд позов задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2565/25 та призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником (учасником) ТОВ «ХЕЛІКС ПОІНТ» є: Воробйов Денис Євгенович, громадянство: Білорусь, адреса: Білорусь, Мінська область, Логойський район, с. Марковщино, вул. Солов'їна Роща, буд. 5. Розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 160 000.00.
На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки Воробйова Дениса Євгеновича як засновки ТОВ «ХЕЛІКС ПОІНТ», то суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Воробйова Дениса Євгеновича (вул. Солов’їна Роща, буд. 5, с. Марковщино, Логойський район, Мінська область, Білорусь), якого повідомити про дату, час та місце призначеного судового засідання шляхом розміщення тексту цієї ухвали суду на офіційному сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що враховуючи громадянство та місце реєстрації Воробйова Д.Є. у країні Білорусь позивачем здійснювалось листування з ним за допомогою месенджера «Телеграм», а отже суд зобов’язує позивача повідомити Воробйова Д.Є. про дату, час та місце призначеного судового засідання у справі №908/2565/25 шляхом направлення відповідного повідомлення на вказаний мобільний засіб зв’язку з третьою особою, докази чого надати суду.
Суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ч. 6 ст. 6, ст.ст. 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Воробйова Дениса Євгеновича, Мінська область, Білорусь, у справі №908/2565/25
_03_03.png)
