До відома сторін у справі № 908/2671/25 (суддя Лєскіна І.Є.)

До відома сторін у справі № 908/2671/25  (суддя Лєскіна І.Є.)

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

 02.09.2025                                                                                      Справа № 908/2671/25   

 м. Запоріжжя

 Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача 1: Союменко Сергій Павлович (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Лісова, буд. 9, кв. 137, РНОКПП 2380808034)

позивача 2:  Сімонов Юрій Юрійович (40000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 25, кв. 3 РНОКПП 2646200412)

позивача 3: Пономаренко Володимир Вікторович (03179, м. Київ, вул. Ірпинська, буд. 69-А, кв. 113, РНОКПП 2537214398)

позивача 4: Лісничий Костянтин Миколайович (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 6 Б, РНОКПП 2842809318)

позивача 5:  Рудник Павло Юрійович (02064, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 101-В, кв. 26, РНОКПП 2820203791)

позивача 6:  Шелаханова Ольга Володимирівна (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, буд. 2/34, кв.71, РНОКПП 3050319220)

позивача 7:  Агафонова Ірина Вікторівна (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 5, кв.156, РНОКПП 2396505622)

позивача 8:  Пономаренко Олена Володимирівна (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 33, кв. 56, РНОКПП 2295408646)

до відповідача 1: Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)

до відповідача 2: Ахметова Ріната Леонідовича (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд.14, кв. 34, РНОКПП 2437011891)

про стягнення суми

                                                                                                                                                                                             УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” (зареєстрована в канцелярії суду  вх. № 2917/08-07/25 від 28.08.2025) надійшла позовна заява від позивачів: Союменко Сергій Павлович, Сімонов Юрій Юрійович, Пономаренко Володимир Вікторович, Лісничий Костянтин Миколайович,  Рудник Павло Юрійович, Шелаханова Ольга Володимирівна, Агафонова Ірина Вікторівна, Пономаренко Олена Володимирівна до відповідачів: Акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (далі – АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”) та Ахметов Рінат Леонідович із вимогами про солідарне стягнення суми компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з урахуванням  інфляційних втрат, а саме:

1. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Союменко Сергія Павловича (РНОКПП 2380808034) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 189 290 (сто вісімдесят дев’ять тисяч двісті дев’яносно) грн. 41 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 95 897 (дев’яносто п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн. 55 коп.
2. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Сімонова Юрія Юрійовича (РНОКПП: 2646200412) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 694 064 (шістсот дев’яносто чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 82 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 351 624 (триста п’ятдесят одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 35 коп.
3. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Пономаренка Володимира Вікторовича (РНОКПП 2537214398) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 694 064 (шістсот дев’яносто чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 82 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 351 624 (триста п’ятдесят одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 35 коп.
4. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Лісничого Костянтина Миколайовича (РНОКПП 2842809318) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 694 064 (шістсот дев’яносто чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 82 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 351 624 (триста п’ятдесят одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 35 коп.
5. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Рудника Павла Юрійовича (РНОКПП 2820203791 суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 706 684 (сімсот шість тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 18 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 358 017 (триста п’ятдесят вісім тисяч сімнадцять) грн. 52 коп.
6. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Шелаханової Ольги Володимирівни (РНОКПП 3050319220) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 750 851 (сімсот п’ятдесят тисяч вісімсот п’ятдесят одна) грн. 95 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 380 339 (триста вісімдесят тисяч триста дев’ять) грн 27 коп.
7. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Агафонової Ірини Вікторівни (РНОКПП 2396505622) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 1 261 936 (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча дев’ятсот тридцять шість) грн. 04 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 639 317 (шістсот тридцять дев’ять тисяч триста сімнадцять) грн 00 коп.
8. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП: 2437011891) на користь Пономаренко Олени Володимирівни (РНОКПП 2295408646) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з інфляційними втратами в розмірі 2 208 388 (два мільйони двісті вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 08 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 118 804 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч вісімсот чотири грн 75 коп.

 Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2671/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. 

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2025 рік –                              302 800,00 грн); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2025 рік – 1   514 000,00 грн).

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, врахувавши спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, значення справи для позивача а відповідача, відсутність клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. 

Також суд зауважує, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

Згідно з даними підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС відповідач 1 має зареєстрований електронний кабінет.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

 Керуючись ст. ст. 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2671/25. Присвоїти справі номер провадження 7/169/25.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. У підготовче засідання викликати уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.
4. Підготовче засідання призначити на 25.09.2025 о/об 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Визначити відповідачам (кожному окремо) строк  для подання до суду:  відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачам строк для подання до суду:  відповіді на відзив (якщо відзив буде надано) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Запропонувати учасникам справи до початку підготовчого судового засідання надати суду все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами, окрім того, що надане до відповідної заяви. До початку підготовчого судового засідання надати суду всі документи та інші докази, що стосуються суті спору.
8. Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст.169,170 ГПК України).
9. Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті справи та докази мають бути направлені до суду з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвалу розмістити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:   http://court.gov.ua/fair/sud5009. Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

 Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

 Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.09.2025.

         Суддя                                                                                                                 І.Є. Лєскіна