Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома! ТОВ «Агрофірма Ольвія» (03750807); Тиховода А.М., 12.08.1970 р.н.; Воєводи Л.І., 15.09.1964 р.н. Ухвала ГСЗО від 17.09.2025 по справі № 908/2166/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2025 Справа № 908/2166/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2166/25
за позовом: Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14361575 (вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», ідентифікаційний код юридичної особи 03750807 (вул. Вишнева, буд. 87, с. Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453)
відповідача 2: Тиховода Анатолія Миколайовича, 12.08.1970 р.н., РНОКПП 2579110717 (вул. Шевченка, буд. 12-А, с. Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453)
відповідача 3: Воєводи Лариси Іванівни, 15.09.1964 р.н., РНОКПП 2363411520 (вул. Вишнева, буд. 4-А, с. Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453)
про стягнення 2 064 221 грн 71 коп.
за участю уповноважених представників сторін: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 15.07.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ольвія», Тиховода Анатолія Миколайовича, Воєводи Лариси Іванівни про солідарне стягнення 2 064 221 грн 71 коп.:
- 1 502 220,52 грн – прострочена заборгованість,
- 540 541,03 грн – прострочені проценти;
- 21 460,16 грн – прострочена комісія.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 справу № 908/2166/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 21.07.2025 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз’яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
24.07.2025 позивач виправив недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.07.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2166/25, присвоєний номер 34/135/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 20.08.2025 о 11 год.20 хв.
В судовому засіданні 20.08.2025 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2166/25. Оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідачі в судове засідання не з’явились.
Представник позивача в підготовчому засіданні 20.08.2025 повідомив, що відзиву чи пояснень від відповідачів на адресу позивача не надходило, виплати по грошовим зобов’язанням відсутні.
Ухвалою суду від 20.08.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 17.09.2025 о 11 год. 40 хв.
В судове засідання 17.09.2025 учасники справи не з’явились.
Судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Представник позивача за власних технічних причин не приєднався до відеоконференції.
Документів чи пояснень від відповідача на адресу суду не надходило.
За наслідками судового засідання, суд на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 15.10.2025 о 12 год.20 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Суддя А.О. Науменко