До уваги відповідача по справі № 908/2017/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” (код ЄДРПОУ 40177374)

23 вересня 2025, 15:35

номер провадження справи 5/104/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 908/2017/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

а позовом: Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (юридична адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, 32/100: адреса для листування: 66304, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, буд. 5 кв. 27; ІПН 2647323921)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 20; адреса для листування: пр. Б. Хмельницького, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 40177374)

про визнання договору дійсним, стягнення 359 883,75 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2017/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” про визнання договору дійсним, стягнення 359 883,75 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2025 № 908/2017/21 підготовче засідання призначено на 22.09.2025 об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Явку представників сторін визнано обов’язковою. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк та запропоновано сторонам у строк до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції та наявні докази, які стосуються предмету спору.

22.09.2025 від фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни до суду надійшла заява про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну.

Крім цього, 22.09.2025 від представника фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни - адвоката Кресюна Василя Андрійовича до суду надійшла заява про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді та проведення засідання в режимі відеоконференції.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Судове засідання 22.09.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд” не відбулось внаслідок вибухів у м. Запоріжжя з 12:20 та оголошенням у місті повітряної тривоги. Про вказані обставини о 12:30 год. повідомлено представника позивача - Кресюна В.А. засобами телефонного зв’язку та зазначено, що дата та час наступного судового засідання буде визначено відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного складений Акт від 22.09.2025 № 908/2017/21 та створений протокол судового засідання від 22.09.2025 по справі № 908/2017/21.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 22.09.2025 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

З представником відповідача – Івашиною А.А. засобами телефонного зв’язку з’єднатись не вдалось.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд повторно звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд відклав розгляд заяви фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну до наступного судового засідання.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст.ст. 12, 42, 181, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 07.10.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, яке проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Повторно зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
Запропонувати сторонам у строк до наступного судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті спору та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції та наявні докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету позивача в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС та текст цієї ухвали розмістити на офіційному сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В.Проскуряков