Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасника процесу: Долматова Сергія Дмитровича (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-А, кв. 1) у справі № 908/2373/25 (суддя Федько О.А.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2025 Справа № 908/2373/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2373/25
за позовом: Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)
до відповідача: Долматова Сергія Дмитровича (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-А, кв. 1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
про розірвання договору оренду нежитлового приміщення та звільнення частини нежитлового приміщення,
за участю представників сторін:
від позивача – Золотько О.І. (самопредставництво), довіреність № 01 від 03.01.2025;
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи - не з’явився;
УСТАНОВИВ:
04.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2599/08-07/25) Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ №7» до відповідача: Долматова Сергія Дмитровича про:
- розірвання договору оренди від 01.10.2003 № 486/6 нежитлового приміщення по вул. Новгородській (Сорочинська), буд. № 4а, м. Запоріжжя укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7» (Балансоутримувач) та фізичною особою-підприємцем Долматовим Сергієм Дмитровичем (Орендар).
- звільнення частини нежитлового приміщення VІІ першого поверху (літ.А, А’) загальною площею 72,5 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Новгородській (Сорочинська), будинок 4а, шляхом виселення Долматова Сергія Дмитровича (ідентифікаційний код 2357406134, 69076, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 26-А, кв. 31) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7» (код ЄДРПОУ 05478717, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.08.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2372/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2373/25, присвоєно справі номер провадження 6/124/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.09.2025 об 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 04.09.2025 підготовче засідання відкладено на 30.09.2025 о 12 год. 00 хв.
У підготовче засідання 30.09.2025 з’явилась представниця позивача. Відповідач та представник третьої особи до суду не з’явились. Ухвала суду від 04.09.2025 доставлена до електронного кабінету третьої особи в ЄСІКС 04.09.2025 о 19:32, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Ухвала суду від 04.09.2025 у зв’язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена відповідачеві у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу, яка значиться в Єдиному державному демографічному реєстрі: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65А, кв. 1. та на адресу, зазначену в договорі оренди приміщення: 69114, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 26А, кв 31. Направлені ухвали повернуті до суду 29.09.2025 відділенням поштового зв’язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Ураховуючи належне повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з’явились.
26.08.2025 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову (вх. №17224/08-08/25, документ сформований в системі «Електронний суд 26.08.2025).
03.09.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №177744/08-08/25, документ сформований в системі «Електронний суд 02.09.2025).
Суд приймає та долучає до матеріалів справи пояснення третьої особи та додаткові пояснення позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.11.2025 року включно.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Представниця позивача заявила про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначила, що повідомила суду всі обставини справи, які їй відомі, зазначила про відсутність заяв чи клопотань, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2025 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 01.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
