Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома учасників процесу у справі № 908/2671/25 повідомляється, що підготовче засідання відбудеться 10.10.2025 о/об 10 год. 00 хв. (суддя Лєскіна І.Є.)
УХВАЛА
25.09.2025 Справа № 908/2671/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №908/2671/25
позивача 1: Союменко Сергій Павлович (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Лісова, буд. 9, кв. 137, РНОКПП 2380808034)
позивача 2: Сімонов Юрій Юрійович (40000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 25, кв. 3 РНОКПП 2646200412)
позивача 3: Пономаренко Володимир Вікторович (03179, м. Київ, вул. Ірпинська, буд.69-А, кв. 113, РНОКПП 2537214398)
позивача 4: Лісничий Костянтин Миколайович (12441, Житомирська область, смт.Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 6 Б, РНОКПП 2842809318)
позивача 5: Рудник Павло Юрійович (02064, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд.101-В, кв. 26, РНОКПП 2820203791)
позивача 6: Шелаханова Ольга Володимирівна (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, буд.2/34, кв.71, РНОКПП 3050319220)
позивача 7: Агафонова Ірина Вікторівна (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 5, кв.156, РНОКПП 2396505622)
позивача 8: Пономаренко Олена Володимирівна (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Радянська, буд. 33, кв. 56, РНОКПП 2295408646)
до відповідача 1: Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)
до відповідача 2: Ахметова Ріната Леонідовича (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд.14, кв. 34, РНОКПП 2437011891)
про стягнення суми
за участю представників учасників справи:
від позивачів: Погрібна Світлана Олександрівна (в режимі відеконференції) - свідоцтво адвоката №001144 від 29.06.2016, ордер серія АР №1246957 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246952 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246953 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246959 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246954 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246955 від 18.06.2025, ордер серія АР №1246958 від 18.06.2025, ордер серія АР №1251687 від 11.07.2025
від відповідача1.: Максецька Ольга Сергіївна (в режимі відеконференції) довіреність № 26-ДнЕ/25 від 23.07.2025
від відповідача 2.: не з’явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2917/08-07/25 від 28.08.2025) надійшла позовна заява від позивачів: Союменко Сергій Павлович, Сімонов Юрій Юрійович, Пономаренко Володимир Вікторович, Лісничий Костянтин Миколайович, Рудник Павло Юрійович, Шелаханова Ольга Володимирівна, Агафонова Ірина Вікторівна, Пономаренко Олена Володимирівна до відповідачів: Акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (далі – АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”) та Ахметов Рінат Леонідович із вимогами про солідарне стягнення суми компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” з урахуванням інфляційних втрат, а саме:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2671/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2671/25 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 7/169/25. Підготовче засідання призначити на 25.09.2025 о/об 10 год. 00 хв.
У системі “Електронний суд” представником позивачів та представником відповідача 1 сформовані заяви про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеокнференції.
Ухвалами суду від 22.09.2025 заяви представників позивачів - Погрібної С.О. та представника відповідача 1 - Максецької О.С. про проведення підготовчого засідання 25.09.2025 та всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції задоволені.
У судовому засіданні 25.09.2025 приймали участь в режимі відеоконференції представник позивачів та відповідача 1.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.09.2025, яка була направлена на адресу відповідача 2, повернута до суду поштовим відділенням з відміткою “За закінченням терміну зберігання”.
Додатково дана ухвала суду буда розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України.
Судом відкрито підготовче засідання та з’ясовано у представників позивачів та відповідача 1 щодо розгляду справи без участі представника відповідача 2.
Представник позивачів вважає за можливе розпочате підготовче засідання без участі відповідача 2, зазначив, що відповідач 2 є відповідачем також в аналогічних справах, в яких участі в судових засіданнях не брав. Представник відповідача 1 залишив дане питання на розсуд суду.
Представник відповідача 1 повідомив суд, що 09.09.2025 у системі “Електронний суд” ним подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Лісничого Костянтина Миколайовича у зв’язку з відсутністю предмету спору. Встановити АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” строк 5 днів після ухвалення рішення суду для доказів понесених судових витрат. Питання про судові витрати вирішити додатковим рішенням. До відзиву на позовну заяву відповідачем долучено письмове опитування позивачів у порядку ст. 90 ГПК України. Питання викладені у резолютивні частині.
Відзив долученого до матеріалів справи.
Представником позивачів у системі “Електронний суд” 18.09.2025 сформовано відповідь на відзив, в якій останній просить суд:
- відмовити у задоволенні клопотання АТ “ДТЕК Дніпроенерго” щодо призначення експертного дослідження.
- Визнати відсутність зобов’язань у Позивачів для надання показань свідків у відповідності до ст.90 ГПК України.
- Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Союменко Сергія Павловича, Сімонова Юрія Юрійовича, Пономаренка Володимира Вікторовича, Лісничого Костянтина Миколайовича, Рудника Павла Юрійовича, Шелаханової Ольги Володимирівни, Агафонової Ірини Вікторівни, Пономаренко Олени Володимирівни до Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, гр.Ахметова Ріната Леонідовича про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст.ст.1212, 1214 ЦК України.
- Вирішити питання розподілу судових витрат.
Також позивачами заявлено клопотання про витребування доказів (зареєстровано в канцелярії суду вх. № 190158/08-08/25 від 19.09.2025), а саме витребувати у Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”:
- Структуру власності ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” станом на період проведеної процедури обов’язкового продажу акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” та яка була додатком до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” від 07.12.2017.
-Копію звіту залученого суб`єкта оціночної діяльності - Консалтингової фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт-Аналітик” від 04.10.2017 щодо визначення ринкової вартості акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з метою проведення процедури обов’язкового продажу акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго”.
- Копію Звіту про індексацію або Звіту про професійну оцінку у відповідності до яких проводилась індексація майна ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” перед визначенням ринкової вартості акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з метою проведення процедури обов’язкового продажу акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” (04.10.2017) та перед списанням акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з рахунків міноритарних акціонерів (13.02.2018).
Відповідачем 1 у системі “Електронний суд” 23.09.2025 сформовано (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 19318/08-08/25 від 24.09.2025) заперечення щодо відповіді позивачів на відзив та поданих клопотань, в яких останній просить суд :
- Розглядати справу з врахуванням даних Заперечень.
- Закрити провадження у справі № 908/2671/25, в частині позовних вимог Лісничого Костянтина Миколайовича, у зв'язку з відсутністю предмету спору. 3) Зобов'язати Позивачів надати відповіді на письмове опитування АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", в порядку ст. 90 ГПК України.
- Призначити у справі № 908/2671/25 судову оціночну експертизу. На вирішення експерта поставити наступне питання: 4.1. Якою була дійсна ринкова (справедлива) вартість 1 (однієї) акції ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (ідентифікаційний код юридичної особи – 00130872) станом на 07.09.2017 у складі пакету загальною кількістю 100% від статутного фонду (капіталу) ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим? 4.2. Вирішити також інші питання, які виникнуть в процесі проведення судової оціночної експертизи.
- Під час розгляду судової справи, крім іншого, встановити наступні факти, що мають значення для розгляду справи: - факт припинення зобов'язань перед Позивачами щодо оплати вартості акцій в процедурі сквіз-аут у зв'язку з мовчазною згодою Позивачів протягом більше як шести років; - факт відсутності в Сімонова Юрія Юрійовича (Позивач 2) та Шелаханової Ольги Володимирівни (Позивача 6) прав вимоги за наслідком процедури сквіз-аут в АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".
Відповідачем 1 у системі “Електронний суд” 24.09.2025 сформовано (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 19357/08-08/25 від 24.09.2025) заперечення на заяву про витребування доказів.
Представники позивачів та відповідача 1 висловили свої міркування з приводу поданих заяв та заперечень.
Суд запропонував представнику позивачів та відповідача 1 викласти свої заперечення та міркування у відповідних письмових поясненнях щодо питань, які були з’ясовані у підготовчому засіданні 25.09.2025.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.10.2025 о 10 год. 00 хв.
Всі клопотання, що заявлені сторонами у судовому засіданні 25.09.2025 будуть розглянуті судом у наступному підготовчому засіданні з урахуванням письмових пояснень, що буду поданих сторонами.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 10.10.2025 о/об 10 год. 00 хв. Судове засідання проводити в режимі відеконференції. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.09.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна