До уваги Фермерського господарства “ЧАС” та : Гажева Анатолія Зіновійовича у справі № 908/2772/25 (суддя Дроздова С.С.)!

08 жовтня 2025, 12:42

номер провадження справи 27/148/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/2772/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Фермерського господарства “ЧАС” (вул. Зарічна, буд. 10, с. Бабанівка, Приазовський район, Запорізька область, 72431, ідентифікаційний номер юридичної особи 20480893)

до відповідача-2: Гажева Анатолія Зіновійовича, с. Бабанівка, Приазовський район, Запорізька область, 72431, РНОКПП 2371815677)

про стягнення 3 640 687 грн 23 коп.

за участю

позивача: Українець О.П., адвокат, довіреність № 11619-К-О від 16.07.2024, в режимі відеоконференцзв’язку

відповідачів - 1, 2: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційного банку “Приватбанк” за допомогою підсистеми “Електронний суд” звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства “ЧАС” та Гажева Анатолія Зіновійовича про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №20480893-КД-1 від 16.12.2020 в сумі 3 640 687 грн 23 коп., з яких: 2 418 194 грн 99 коп. заборгованості за наданим кредитом, 1 222 492 грн 24 коп. заборгованості за процентами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2772/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2772/25, присвоєно справі номер провадження 27/148/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.10.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 задоволена заява Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” про проведення судового засідання 06.10.2025 о 10 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 908/2772/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання 06.10.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв’язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Права та обов’язки представнику позивача відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

06.10.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги.

06.10.2025 відповідачі - 1, 2 не з’явились в судове засідання, відзив на позовну заяву не надали. Про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, враховуючи клопотання відповідача, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче провадження.
Засідання суду призначити на 29.10.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Розгляд справи № 908/2772/25 у судовому засіданні 29.10.2025 о 12 год. 30 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова