flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача по справі № 908/2017/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” (код ЄДРПОУ 40177374)

09 жовтня 2025, 15:37

До уваги відповідача по справі № 908/2017/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю  “Авгідравлік” (код ЄДРПОУ 40177374)

 

 

номер провадження справи  5/104/21

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

  

07.10.2025                                                                                         Справа №  908/2017/21

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (юридична адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, 32/100: адреса для листування: 66304, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, буд. 5 кв. 27; РНОКПП 2647323921)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Авгідравлік” (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 20; адреса для листування: пр. Б. Хмельницького, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 40177374)

про визнання договору дійсним, стягнення 359 883,75 грн.

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Кресюн В.А. (в режимі відеоконференції) - договір № 3 від 19.09.2025, ордер серії ВН № 1551712 від 19.09.2025;

Від відповідача: не з'явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2017/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” про визнання договору дійсним, стягнення 359 883,75 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2025 № 908/2017/21 підготовче засідання призначено на 22.09.2025 об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Явку представників сторін визнано обов’язковою. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк та запропоновано сторонам у строк до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції та наявні докази, які стосуються предмету спору.

22.09.2025 від фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни до суду надійшла заява про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (РНОКПП 2647323921) на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну (РНОКПП 2675319466).

Крім цього, 22.09.2025 від представника фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни  - адвоката Кресюна Василя Андрійовича до суду надійшла заява про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді та проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.09.2025 № 908/2017/21 підготовче засідання призначено на 07.10.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Повторно зобов’язано ТОВ “Авгідравлік” завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк та запропоновано сторонам у строк до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції та наявні докази, які стосуються предмету спору.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у судове засідання вкотре не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В режимі відеоконференцзв’язку в підсистемі «Електронний суд» ЕСІКС представник відповідача також не прийняв участь. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду від 22.09.2025 на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

З представником відповідача – Івашиною А.А. засобами телефонного зв’язку з’єднатись не вдалось.

Суд оголосив про надходження від представника позивача заяви про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (РНОКПП 2647323921) на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну (РНОКПП 2675319466).

Представник позивача підтримав вищевказану заяву.

Розглянувши матеріали справи та заяву про заміну позивача суд роз’яснив присутньому представнику підстави щодо процесуального правонаступництва відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача - Кресюн В.А. заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну позивача - ФОП Албанського Олега Богдановича (РНОКПП 2647323921) на ФОП Албанську Олександру Зеновіївну (РНОКПП 2675319466), яка зареєстрована за адресою: 66302 Одеська область, м. Подільськ, вулиця Кузовкова, будинок 1 квартира 20, про що також зазначено у протоколі судового засідання.

На підставі вищевикладеного суд залишив без розгляду заяву про заміну позивача.

Суд з’ясував у представника позивача наявність додаткових заяв та клопотань.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 20.10.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми  "Електронний суд”.

З метою повідомлення відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Заяву фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (РНОКПП 2647323921) на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну (РНОКПП 2675319466) залишити без розгляду.
  2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
  3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.10.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

 

 

            Суддя                                                                                               К.В. Проскуряков