До уваги відповідачів по справі № 908/2616/25 - Фермерське господарство “Агростар 2010” (код ЄДРПОУ 37370697; електронна пошта: tov.olvia@gmail.com), Тиховод Анатолій Миколайович (РНОКПП: 2579110717), Воєвода Лариса Іванівна (РНОКПП: 2363411520)

14 жовтня 2025, 13:00

номер провадження справи 5/154/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2025 Справа № 908/2616/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” (вул. Чикаленко Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024; код ЄДРПОУ 14361575)

До відповідачів:

1 – Фермерського господарства “Агростар 2010” (вул. Вишневе, буд. 87, село Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453; код ЄДРПОУ 37370697; електронна пошта: tov.olvia@gmail.com)

2 – Тиховода Анатолія Миколайовича (вул. Шевченко, буд. 12-А, село Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453; РНОКПП: 2579110717)

3 – Воєводи Лариси Іванівни (вул. Вишнева, буд. 4-А, село Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453; РНОКПП: 2363411520)

про стягнення 3 042 919,33 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Купенко М.С. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 02.09.2024;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2616/25 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.10.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 18.09.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Судові засідання, призначені по справі №908/2616/25 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів – 1-3 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електронну адресу а також оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-3 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 13.10.2025 запропонованих ухвалою суду від 15.09.2025 № 908/2616/25 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-3 до суду не надійшло.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

26.08.2025 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” до відповідачів: 1 – Фермерського господарства “Агростар 2010”, 2 – Тиховода Анатолія Миколайовича, 3 – Воєводи Лариси Іванівни про стягнення 3 042 919,33 грн.

Відповідно до паспорту серії СВ 563559 виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.03.2002, прізвище, ім'я та по-батькові Відповідача-3 - Воєвода Лариса Іванівна.

Між тим, при виготовленні повних текстів ухвал суду від 27.08.2025, 15.09.2025 та від 18.09.2025 по справі № 908/467/24, допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах при зазначенні прізвища, ім'я та по-батькові Відповідача-3, а саме замість: «Воєводи Лариси Іванівни» зазначено: «Воєвади Лариси Іванівни».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал господарського суду Запорізької області від 27.08.2025, 15.09.2025 та від 18.09.2025 по справі № 908/467/24, зазначивши правильне прізвище, ім'я та по-батькові Відповідача-3: Воєвода Лариса Іванівна.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 05.11.2025 об 11 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал господарського суду Запорізької області від 27.08.2025, 15.09.2025 та від 18.09.2025 по справі № 908/467/24 зазначивши правильне прізвище ім'я та по-батькові Відповідача-3 - Воєвода Лариса Іванівна.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 05.11.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов’язати Фермерське господарство “Агростар 2010” завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
Відповідачам завчасно до призначеної дати: надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі “Електронний суд” задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.
Позивачу у строк до 16.10.2025: надіслати копію позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача-1 - Фермерського господарства “Агростар 2010” (tov.olvia@gmail.com).
Повторно запропонувати відповідачам у строк до 21.10.2025: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу суду та відповідачам письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.
Запропонувати відповідачам у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання відповідей на відзиви відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копії заперечень на відповіді на відзиви, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков