До відома відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАРКЕТ» щодо відкриття провадження у справі №908/2934/25 (суддя Боєва О.С.)

До відома відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАРКЕТ» щодо відкриття провадження у справі №908/2934/25 (суддя Боєва О.С.)

Номер провадження справи  9/181/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

про відкриття провадження у справі

13.10.2025                                                                                                     Справа № 908/2934/25

м. Запоріжжя 

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 19480600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАРКЕТ», код ЄДРПОУ __номер___

про стягнення суми 277748,75 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАРКЕТ» суми 277748,75 грн, з яких: 102844,34 грн – заборгованість за спожиту електричну енергію, 89897,22 грн – 15% річних, 85007,19 грн – інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2934/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне  виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати спожитої електричної енергії поставленої позивачем на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 102844,34 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 15% річних та інфляційні втрати. Позов обґрунтований, зокрема, ст.ст. 45, 46, 57, 58, 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629 ЦК України,  Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312,  та умовами типового Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

В позовній заяві викладено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 

Ухвалою суду від 01.10.2025 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.10.2025 включно.

На виконання ухвали від 01.10.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 20365/08-08/25 від 08.10.2025) з викладеними у ній поясненнями та доданими до неї документами (доказами). 

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 

Враховуючи находження від позивача  заяви про усунення недоліків позовної заяви  у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

В ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.  

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. 

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. 

В частині 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Оскільки справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову у ній (277748,75 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 (302800,00 грн), суд дійшов до висновку, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. 

В ч.ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом ч.ч. 1, 4  статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі(ч. 8 ст. 6 ГПК України).

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що станом на дату та час постановлення даної ухвали про відкриття провадження у справі у юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙМАРКЕТ», код ЄДРПОУ __номер___ (відповідач), яке відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язане зареєструвати електронний кабінет в обов’язковому порядку, зареєстрований електронний кабінет відсутній. 

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2934/25. Присвоїти справі номер провадження 9/181/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
4. Суд зазначає про обов’язок відповідача зареєструвати електронний кабінет згідно з вимогами частини шостоїстатті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ризики настання негативних процесуальних наслідків у разі невиконання такого обов’язку покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 07.11.2025. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 

5. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
6. Суд наголошує, що заяви по суті спору та документи (докази) мають бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30. 

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 13.10.2025. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                               О.С. Боєва