Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги відповідача по справі № 908/2017/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” (код ЄДРПОУ 40177374)
номер провадження справи 5/104/21
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2025 Справа № 908/2017/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (юридична адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, 32/100: адреса для листування: 66304, Одеська область, м. Подільськ, пр. Перемоги, буд. 5 кв. 27; РНОКПП 2647323921)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгідравлік” (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 20; адреса для листування: пр. Б. Хмельницького, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 40177374)
про визнання договору дійсним, стягнення 359 883,75 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кресюн В.А. (в режимі відеоконференції) - договір № 3 від 19.09.2025, ордер серії ВН № 1551712 від 19.09.2025;
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 № 908/2017/21 залишено без розгляду заяву фізичної особи-підприємця Албанської Олександри Зеновіївни про заміну позивача у справі – з фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (РНОКПП 2647323921) на фізичну особу-підприємця Албанську Олександру Зеновіївну (РНОКПП 2675319466). Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.10.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання вкотре не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В режимі відеоконференцзв’язку в підсистемі “Електронний суд” ЕСІКС представник відповідача також не прийняв участь. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду від 07.10.2025 на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
З представником відповідача – Івашиною А.А. засобами телефонного зв’язку з’єднатись не вдалось.
Суд з’ясував у присутнього представника позивача наявність додаткових заяв та клопотань.
Представник позивача зазначив про відсутність заяв та клопотань.
Суд розпочав розгляд справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позовну заяву задовольнити.
Суд оголосив стислий зміст відзиву на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.11.2025 о 10 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
З метою повідомлення відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду по суті, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.11.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.
Суддя К.В. Проскуряков