До відома боржника по справі № 908/3206/25: Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського)

До відома боржника по справі № 908/3206/25:

Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського)

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.10.2025                                                                                                     Справа № 908/3206/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича (------, Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. ----; реєстраційний номер облікової картки платника податків -----; ел.пошта - -----@ukr.net) заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2019 за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 13 685,51 грн,

установив

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3206/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 242,24 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” грошових коштів в сумі 13 685,51 грн  підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

наказав

1. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича (-----, Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. ----; реєстраційний номер облікової картки платника податків -----; ел.пошта - -----@ukr.net) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2019 за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 13 685,51 грн (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п’ять гривень 51 коп.).

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Андреєва Анатолія Петровича (-----, Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. ----; реєстраційний номер облікової картки платника податків -----; ел.пошта - -----@ukr.net) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) суму судових витрат у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239).

Боржник: Фізична особа – підприємець Андреєв Анатолій Петрович (-----, Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. ----; реєстраційний номер облікової картки платника податків -----; ел.пошта - -----@ukr.net).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу – розмістити текст наказу на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Також копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками направити на електронну адресу боржника: -----@ukr.net.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                             Ігор Сергійович Горохов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили “___”_________ ______р.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “___”_________ ______р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу “___”_________ ______р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя                                                                                             Ігор Сергійович Горохов

Текст судового наказу розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/3206/25.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 22.10.2025.