flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відому відділ культури виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, буд. 37/9) про поновлення розгляду справи № 908/3144/24

30 жовтня 2025, 12:31

До відому відділ культури виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, буд. 37/9) про поновлення розгляду справи № 908/3144/24

Номер провадження справи 17/176/24

  Л

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

29.10.2025                                                                                           справа № 908/3144/24

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/3144/24 

 

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”, 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: відділу культури виконавчого комітету Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, буд. 37/9

про стягнення 207 474,41 грн

 

ВСТАНОВИВ:

 

29.11.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 29.11.24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” (далі ТОВ “ГК “Нафтогаз Трейдинг”) до відділу культури виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 24.11.21 № 07-1162/21-БО-Т у розмірі 207 474,41 грн, а саме: 132 227,02 грн основної заборгованості, 26 743,88 грн пені, 9 887,70 грн 3 % річних та 38 615,81 грн індексу інфляції.

02.12.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3144/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.12.24 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3144/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Ухвалою від 07.02.25 судом вирішено:

- поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/3144/24 по суті;

- кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш тридцяти днів з моменту закінчення перегляду в касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення;

- зупинити провадження у справі № 908/3144/24 до закінчення перегляду Об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/1162/23 (винесення постанови у повному обсязі).

Ухвалою від 17.02.25 судом виправлено допущену описку в абзаці 3 сторінки 3 ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.25 у справі № 908/3144/24, а сааме вирішено викласти вказаний абзац 3 сторінки 3 ухвали суду від 07.02.25 в наступній редакції: “… В судовому засіданні 17.01.25 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду винесено вступну та резолютивну частини ухвали по справі № 908/1162/23, при цьому станом на 07.02.25 повного тексту ухвали не виготовлено. …”.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об’єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.25 у справі № 908/1162/23, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.23 у справі № 908/1162/23 – без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження по справі № 908/3144/24 для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Поновити провадження у справі № 908/3144/24.
  2. Призначити розгляд справи № 908/3144/24 по суті з 03.10.25.
  3. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 29.10.25 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

         

Суддя                                                                В.Л. Корсун