Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича! Справа №908/2928/25!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2025 Справа № 908/2928/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/2928/25
за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов”, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича (_____)
про стягнення 7 653,52 грн.
за участю представників:
від позивача – Артьомов С.О., довіреність №1038/20-25 від 09.05.2025;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуг з постачання
теплової енергії № 74202961 від 01.11.2021 за надані житлово-комунальні послуги за період 01.01.2023 – 23.04.2024 у розмірі 7 653,52 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у спірному періоді позивачем було надано відповідачу послугу з постачання теплової енергії на суму 7 653,52 грн. до частини нежитлового приміщення № 182 (літ.А-9) площею 19,15 кв.м за адресою: вул. Василя Сергієнка, буд. 11, м. Запоріжжя, яке використовувалося відповідачем на підставі договору оренди №44/6 від 21.05.2012. Вартість спожитої теплової енергії відповідачем не оплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
30.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з поясненнями на виконання ухвали суду та доказами надсилання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача.
Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/147/25, ухвалено розглядати справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28.10.2025 о/об 10 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 06.10.2025 о 16 год. 04 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду було направлено відповідачу засобами поштового зв’язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, копію ухвали суду було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 14.10.2025.
27.10.2025 від відповідача повернулась без вручення ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні 28.10.2025 був присутній позивач, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась без вручення ухвала суду з повідомленням про час та місце судового засідання.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача про розгляд справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 25.11.2025 о 10 год. 30 хв., запропонувати позивачу надати докази використання приміщення відповідачем протягом 2023 – 2024 років (у стягуваний період часу) для господарської діяльності у якості фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 31.10.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко

