Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін по справі № 908/2478/25 - Товариство з обмеженою відповідальністю “СПП ЛАНА” (код ЄДРПОУ 20476578), Верещага Олексій Леонідович (РНОКПП: 3092608211), Верещага Наталія Василівна (РНОКПП: 2168602908), Тамаркова Аліна Леонідівна (РНОКПП: 3272605461)
номер провадження справи 5/166/25
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2025 Справа № 908/2478/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” (вул. Чикаленко Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024; код ЄДРПОУ 14361575)
До відповідачів:
1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП ЛАНА” (вул. Генкіна, буд. 30, с.Плодородне (с. Райхенфельд), Мелітопольський район, Запорізька область, 72040; код ЄДРПОУ 20476578)
2 – Верещаги Олексія Леонідовича (вул. Зелена, буд. 38, с. Плодородне (с. Райхенфельд), Мелітопольський район, Запорізька область, 72040; РНОКПП: 3092608211)
3 – Верещаги Наталії Василівни (вул. Зелена, буд. 38, с. Плодородне (с. Райхенфельд), Мелітопольський район, Запорізька область, 72040; РНОКПП: 2168602908)
4 – Тамаркової Аліни Леонідівни (вул. Героїв Крут (12 Квітня), буд. 78, кв. 33, м. Запоріжжя, 69001; РНОКПП: 3272605461)
про стягнення 21 603 250,16 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Бендюг І.А. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 02.09.2024, свідоцтво серії КС № 6957/10 від 05.09.2018;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від відповідача-3: не з'явився;
Від відповідача-4: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2478/25 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.11.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов’язковою.
Ухвалою суду від 30.10.2025 № 908/2478/25 задоволено заяву Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС. Судові засідання, призначені по справі № 908/2478/25 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.11.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідачів – 1-4 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на адресу реєстрації відповідача-4 відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-4 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 03.11.2025 запропонованих ухвалою суду від 14.10.2025 № 908/2478/25 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-4 до суду не надійшло.
03.11.2025 до суду повернулась ухвала від 14.10.2025 № 908/2478/25, яка надіслана на адресу реєстрації відповідача-4 – Тамаркової Аліни Леонідівни (вул. 12 Квітня, буд. 78, кв. 33, м. Запоріжжя, 69001) з відміткою Укрпошти «невірна адреса». Проте, вказана адреса зазначена у відповіді з Єдиного держаного демографічного реєстру за № 1872759 від 09.10.2025.
У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24.11.2025 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Суддя К.В. Проскуряков

