До уваги сторін у справі № 908/3139/24

  номер провадження справи  26/56/24

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 29.07.2025                                                                  справа №  908/1634/24(908/3139/24)

 м.Запоріжжя Запорізької області                                                

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

до відповідачів: 1/ ФО Шпорхун Олександра Станіславовича, РНОКПП 2885535679 (52041 Україна, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Красносільська, буд. 100); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Монсіті”, код ЄДРПОУ 41617729 (49069  Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО Ніколенко Олега Юрійовича, РНОКПП 3593511151 (49094 Україна, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 102, кв. 27); 4/ ФО Рябуха Ігоря Григоровича, РНОКПП 3261317630 (53201 Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, 27-2); 5/ Каракаш Екрема, РНОКПП 2829026914 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 3, кв. 33); 6/ Ертугрул Еркана, РНОКПП 2985724372 (53407 Україна, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 67, кв. 32)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна (49100 Україна, м. Дніпро, пр-т. Героїв, буд. 12, кв. 803); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 33, кв. 4)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідачів-1-4,6 – не з’явились

від відповідача-5 – Кощеєв В.М.

треті особи – не з’явились

УСТАНОВИВ:

         До Господарського суду Запорізької області 29.11.2024 надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  до відповідачів: 1/ ФО Шпорхун Олександра Станіславовича, РНОКПП 2885535679 (52041 Україна, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Красносільська, буд. 100); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Монсіті”, код ЄДРПОУ 41617729 (49069  Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО Ніколенко Олега Юрійовича, РНОКПП 3593511151 (49094 Україна, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 102, кв. 27); 4/ ФО Рябуха Ігоря Григоровича, РНОКПП 3261317630 (53201 Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, 27-2); 5/ Каракаш Екрема, РНОКПП 2829026914 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 3, кв. 33); 6/ Ертугрул Еркана, РНОКПП 2985724372 (53407 Україна, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 67, кв. 32) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна (49100 Україна, м. Дніпро, пр-т. Героїв, буд. 12, кв. 803); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 33, кв. 4) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

        29.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3139/24  розподілено судді Юлдашеву О.О.

         Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених           Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.12.2024р. о 12-45, залучено до участі у справі третіх осіб.

         Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі. 

         Ухвалою від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання на 23.01.2025р. об 11-10. Цією ж ухвалою повторно витребувано додаткові документальні докази по справі.

         Ухвалою від 23.01.2025 продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 18.03.2025 об 11-45.

         Ухвалою від 18.03.2025 відкладено підготовче засідання на 29.04.2025р. об 11-30 год.

         Позивач, відповідачі-1-4,6 не направили своїх представників у судове засідання. 

    До суду 08.07.2025 надійшла заява позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі.

         Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

        Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до   пунктів 2,   4,   5   частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених   частиною другою   статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.         

      У зв’язку з викладеним, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у  справі № 908/1634/24(908/3139/24).  

         Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 145, 191 231, 232-235  Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

         Заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі - задовольнити.

         Закрити провадження у справі №908/1634/24(908/3139/24)   з розгляду позовної заяви   Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до Шпорхун Олександра Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “Монсіті”, Ніколенко Олега Юрійовича, Рябуха Ігоря Григоровича, Каракаш Екрема, Ертугрул Еркана, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності.

      Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 29.07.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-27.08.25.

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/3139/24