Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про неплатоспроможність Фізичної особи Дрьомова Романа Вадимовича по справі № 908/2840/25. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/16/25
УХВАЛА
05.11.2025 Справа № 908/2840/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2840/25
Заявники:
Боржник - Фізична особа Дрьомов Роман Вадимович (вул. Чумаченка, буд. 25а, кв. 48, м. Запоріжжя, 69104, РНОКПП 3319911997, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
Керуючий реструктуризацією - Забродін Олексій Михайлович (а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
Заявник ТОВ “НоваПей Кредит” - Вершинін Костянтин Валерійович (в режимі відеоконференції);
Представник боржника - Бистров Д.А., адвокат, ордер АР № 1263479 від 09.09.2025 (в режимі відеоконференції);
Керуючий реструктуризацією - Забродін Олексій Михайлович (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Дрьомова Романа Вадимовича. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Дрьомова Романа Вадимовича. Призначено попереднє судове засідання на 05.11.2025, 10 - 00.
14.10.2025 до суду від Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” надійшла заява (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 66 259, 14 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.
До підсистеми “Електронний суд” надійшли:
- від Теплова Бориса Юрійовича - заява від 18.10.2025 (вх. № 21198/08-08/25 від 20.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 141 117, 77 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” - заява від 20.10.2025 (вх. № 21289/08-08/25 від 21.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 55 154, 97 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору;
- від Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” - заява від 21.10.2025 (вх. № 21321/08-08/25 від 21.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 57 375, 52 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору;
- від Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” - заява від 22.10.2025 (вх. № 21479/08-08/25 від 23.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 80 171, 36 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору;
- від Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” - заява від 23.10.2025 (вх. № 21540/08-08/25 від 24.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 430 702, 47 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Відповідно до Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025, 20.10.2025, 21.10.2025, 23.10.2025 та від 24.10.2025 вищезазначені заяви передані на розгляд судді Черкаського В.І.
30.10.20.25 до підсистеми “Електронний суд” надійшли:
- від керуючого реструктуризацією - клопотання вих. № 02-01/07 від 30.10.2025 (вх. № 21971/08-08/25 від 31.10.2025) про надання доказів з додатками до нього; повідомлення від 30.10.2025 (вх. № 21981/08-08/25 від 31.10.2025, вх. № 21983/08-08/25 від 31.10.2025, вх. № 21984/08-08/25 від 31.10.2025, вх. № 21986/08-08/25 від 31.10.2025, вх. № 21988/08-08/25 від 31.10.2025, вх. № 21990/08-08/25 від 31.10.2025) про результати розгляду вимог кредиторів;
- від боржника - заява (позиція боржника) від 30.10.2025 (вх. № 21982/08-08/25 від 31.10.2025) щодо заявлених кредиторських вимог заявників.
Вищезазначені документи приєднані до матеріалів справи.
Ухвалою від 03.11.2025 заяви Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025), Теплова Бориса Юрійовича від 18.10.2025 (вх. № 21198/08-08/25 від 20.10.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” від 20.10.2025 (вх. № 21289/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” від 21.10.2025 (вх. № 21321/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” від 22.10.2025 (вх. № 21479/08-08/25 від 23.10.2025), Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” від 23.10.2025 (вх. № 21540/08-08/25 від 24.10.2025) прийняті до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 05.11.2025, 10 - 00.
До системи “Електронний суд” надійшли:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” - заява (вх. № 22067/08-08/25 від 03.11.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції;
- від представника Теплова Бориса Юрійовича адвоката Железняк-Кранг І.В. - заява (вх. № 22116/08-08/25 від 03.11.2025) про проведення засідання без його участі.
Вищезазначені заяви прийняті судом до розгляду.
У судовому засіданні 05.11.2025 заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” (вх. № 22067/08-08/25 від 03.11.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволена.
Судове засідання 05.11.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025), Теплова Бориса Юрійовича від 18.10.2025 (вх. № 21198/08-08/25 від 20.10.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” від 20.10.2025 (вх. № 21289/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” від 21.10.2025 (вх. № 21321/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” від 22.10.2025 (вх. № 21479/08-08/25 від 23.10.2025), Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” від 23.10.2025 (вх. № 21540/08-08/25 від 24.10.2025), заслухавши представників учасників у справі, суд зазначає наступне.
25.09.2025 на офіційному сайті ВГСУ здійснено публікацію, номер публікації 77261.
Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб - порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заявники обґрунтовують заяву наступним.
04.04.2023 Дрьомов Р.В. (надалі - Боржник) надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. Перебуваючи клієнтом Банку, Дрьомову Р.В., на підставі вказаної заяви, 04.04.2023 року надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту (внутрішньобанківський №SАМАВWFС10076787381) на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також, 04.04.2023 Дрьомовим Р.В. підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою “Кредитна картка “Зелена”.
Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.
Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами І Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.
Банк на боргові зобов’язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов’язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.
АТ “А-БАНК” свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов’язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов’язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов’язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов’язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов’язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов’язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов’язань за цим Договором.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за даним кредитним договором Боржник станом на 25 вересня 2025 року має заборгованість 55 021, 73 грн., яка складається з: 45 611, 72 грн. - заборгованість за кредитом; 9 410, 01 грн. - заборгованість по відсоткам.
В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку “Кредитна картка”, Боржник скористався додатковою послугою Банку - “Швидка готівка”. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу “А24” уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ155101689425602863 (N20.00.0001238068) від 15 липня 2023 року на суму у розмірі 40 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 55% на рік.
Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відносини, пов’язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України “Про електронні довірчі послуги”.
Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб’єктами електронного документообігу на договірних засадах.
Також ст. 8 Закону - Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.
Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно до Положення про застосування електронного підпису в банківській системі України, Постанова НБУ № 78. А саме пунктів: 14. Використання удосконаленого ЕП, удосконаленої електронної печатки та простого ЕП здійснюється на підставі договору між банком і клієнтом, який укладається в письмовій формі (у вигляді паперового документа з власноручними підписами сторін або як електронний документ із кваліфікованим ЕП) після проведення Ідентифікації та верифікації клієнта відповідно до вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму. 29. Фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, має право використовувати простий ЕП у разі дотримання таких вимог: 1) електронна взаємодія фізичної особи здійснюється виключно з банком і з використанням технології, визначеної банком; 2) використання простого ЕП здійснюється на підставі договору відповідно до вимог пункту 14 розділу II цього Положення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України “Про споживче кредитування”, договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України “Про електронні документи та електронний документообіг”, а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про електронну комерцію”).
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ “АКЦЕНТ-БАНК”. Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі - Договір). Кредит надається в обмін на зобов’язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в “Заяві позичальника”.
АТ “А-БАНК” свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов’язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та у розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов’язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов’язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов’язань за цим Договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за даним кредитним договором Відповідач станом на 25 вересня 2025 року має заборгованість у розмірі 11 237, 41 грн., яка складається з наступного: 10 027, 07 грн. - заборгованість за кредитом; 1 210, 34 грн. - заборгованість за процентами.
Заборгованість боржника станом на день подання заяви (14.10.2025) не погашена та складає 66 259, 14 грн.
Заборгованість боржника перед Тепловим Борисом Юрійовичем виникла на підставі наступного.
07.06.2024 Теплов Борис Юрійович надав Дрьомову Роману Вадимовичу позику у розмірі 30 000, 00 грн., із строком повернення до 31.12.2024. Позика оформлена написаною власноруч Дрьомовим Р.В. розпискою.
25.06.2024 Теплов Борис Юрійович надав Дрьомову Роману Вадимовичу позику у розмірі 100 000, 00 грн., із строком повернення до 31.12.2024. Позика оформлена написаною власноруч Дрьомовим Р.В. розпискою.
Дрьомов Р.В. свої боргові зобов’язання згідно договору позики (розписки) не виконав, суму боргу по даний час не повернув.
З прострочення виконання зобов’язань, заявником 2 нараховано інфляційні втрати у розмірі 8 264, 89 грн., 3 % річних у розмірі 2 852, 88 грн.
Станом на 20.10.2025 заборгованість боржника перед заявником 2 не погашена та складає 141 117, 77 грн.
Заборгованість боржника перед ТОВ “НоваПей Кредит” у розмірі 55 154, 97 грн. виникла на підставі наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 02 листопада 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 02.11.2024 № 278534.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 31 грудня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 31.12.2024 № 361433.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 26 січня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 26.01.2025 року № 397112.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 26 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 26.02.2025 № 450898.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 26 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 26.03.2025 № 508732.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 26 квітня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом “Розстрочка NovaPаy, шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 26.04.2025 № 574515.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 25 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту “Посилка в кредит” (надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 25.02.2025 № 450095.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит”, як кредитодавцем, та Дрьомовим Романом Вадимовичем, як позичальником, 26 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту “Посилка в кредит” (надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 26.02.2025 № 452050.
Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП OTP-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.
КЕП Кредитодавця та ЕП OTP-паролем Позичальника є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях - п. 12.2. Публічного договору.
Пункт 12.4. Публічного договору визначає наступний порядок накладання Позичальником ЕП ОТР-паролем на електронний документ: 12.4.1. Кредитодавець генерує OTP-пароль і відправляє його Позичальнику на фінансовий номер мобільного телефону Позичальника із зазначенням інформації, яка буде ним підтверджуватися; 12.4.2. У разі згоди Позичальник передає отриманий OTP-пароль Кредитодавцю; 12.4.3. У разі якщо номер мобільного телефону зареєстрований і збігається із фінансовим номером мобільного телефону Позичальника, вважається, що Позичальник прийняв запропоновані умови; 12.4.4. Сторони визнають ОТР-пароль електронним підписом Позичальника.
Перевірка ЕП, OTP-паролю та перевірка Позичальника здійснюється з використанням програмно-технічних засобів Кредитодавця. В разі негативного результату перевірки Кредитодавець відмовляє Позичальнику в прийманні електронного документа (у т.ч. Заяви/Заяви про видачу траншу) - п. 12.5. Публічного договору.
Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.
Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви про приєднання Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору.
Згідно п. 2.1 Заяви про приєднання від 02.11.2024 № 278534 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 38 000, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 38 000, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 00560072 від 02.11.2024. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 02.11.2024 № 278534 становить 29 415, 64 гривень.
Відповідно до п. 2.1 Заяви про приєднання від 31.12.2024 № 361433 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 3 166, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 3 166, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 009150B7 від 31.12.2024. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 31.12.2024 № 361433 становить 3 264, 69 грн.
Згідно п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.01.2025 № 397112 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 3 431, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 3 431, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 00A8F7AC від 26.01.2025. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.01.2025 № 397112 становить 3 773, 69 гривень. Згідно п. 2.1 Заяви про приєднання від 25.02.2025 № 450095 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 2 951, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 2 951, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 450095 від 25.02.2025. Станом на 25.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 25.02.2025 № 450095 становить 2 829, 94 гривень.
Відповідно до п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.02.2025 № 450898 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 3 716, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 3 716,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 00C7F009 від 26.02.2025.Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.02.2025 № 450898 становить 4 346, 96 гривень.
Згідно п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.02.2025 № 452050 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 2 213, 98 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 2 213, 98 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 452050 від 26.02.2025. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.02.2025 № 452050 становить 815, 47 гривень.
Відповідно до п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.03.2025 № 508732 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 3 167, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 3 167,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 00E871AF від 26.03.2025. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.03.2025 № 508732 становить 4 057, 33 гривень.
Згідно п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.04.2025 № 574515 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 150, 00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.). На підставі Заяви Позичальником отримані кошти у розмірі 5 150, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 0109988F від 26.04.2025. Станом на 25.09.2025 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.04.2025 № 574515 становить 6 651, 25 гривень.
У преамбулі Закону України “Про споживче кредитування” (далі - Закон про споживче кредитування) передбачено, що цей Закон визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері, тобто його норми є спеціальними, які регулюють правовідносини за договорами про надання споживчого кредиту.
Пунктом 6 Розділу IV Закону про споживче кредитування передбачено, що у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов’язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг” від 22.11.2023 № 3498-IX (далі - Закон № 3498-IX), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом № 3498-IX, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення.
Закон № 3498-IX набрав чинності 24.12.2024, відтак 30 день після набрання чинності є 23.01.2024.
Таким чином, на договори про споживчий кредит, що укладенні починаючи з 24.01.2024, не поширюється норма щодо звільнення споживачів від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов’язань за такими договорами.
Загальна сума заборгованості Дрьомова Романа Вадимовича станом на 25.09.2025 перед ТОВ “НоваПей Кредит” становить 55 154 грн. 97 коп.
Заборгованість боржника перед АТ “УКРСИББАНК” виникла на підставі наступне.
Між Акціонерним товариством “УКРСИББАНК” (надалі - Банк, Кредитор) та Дрьомовим Романом Вадимовичем (надалі - Клієнт, Боржник), укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 99279454000 від 10.01.2025 (договір типу Б, надалі - договір).
На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок UA323510050000026201645122011 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом “Картка з лімітом для своїх”, розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згідно цього Договору анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ “УКРСИББАНК” з можливістю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi “Урядовий кур’єр” № 105 вiд 09.06.2017 (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).
Відповідно до п. 1.6 Договору банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов’язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором -анкетою та Правилами.
Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 50 000, 00 грн. зі строком кредитування з дати укладення договору і до 05.02.2027 (розділ 2 Договору).
За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44,99 % річних. (п. 2.1.4. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0,00 %.
Позичальник зобов’язується до 05-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.8-7.1.10 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. (п. 2.5 Договору).
Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов’язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що діяли станом на день укладення договору від 02.12.2024 (Додаток 9 до Наказу від 02.12.2024 № Н-LEG-2024-125).
Станом на 25.09.2025 заборгованість Боржника перед банком не погашена та складає 57 375, 52 грн., з яких: 48 130, 77 грн. - заборгованість за кредитом, 9 100, 47 грн. - заборгованість за процентами, 144, 28 грн. - комісія за переказ грошових коштів на картковий рахунок черsterCard\Visa UKRSIBOnline (за діючими тарифами).
Заборгованість боржника перед АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” виникла на підставі наступного.
Між Акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний Банк” та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200319902361 від 14.11.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 20 000 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88 % річних.
Відповідно до п. 4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 64 459, 41 грн.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ “ПУМБ” на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ “ПУМБ” pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Таким чином, ДКБО відповідно до ст. 6 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг” та ч .2 ст. 29 Закону України “Про платіжні послуги” є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.
На підставі вказаної Заяви кредитор надав боржнику кредит.
Станом на 24.09.2025 заборгованість боржника перед заявником 4 за кредитним договором не погашена та складає 80 171, 36 грн., з яких: 64 459, 41 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 15 711, 95 грн. - заборгованість за процентами.
23.09.2022 між АТ “Універсал Банк” та Дрьомов Роман Вадимович підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява).
Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім’я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку,
відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов’язувався виконувати його умови.
Пунктом 4 Анкети-Заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.
На підставі п. 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід’ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг “Monobank” (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.
Відповідно до п. 1 Запевнення Клієнта, підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід'ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт: підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank; підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтвердив укладання ним Договору; зобов’язався виконувати умови Договору; підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.
У п. 3 Запевнення Клієнта зазначається, що умови, передбачені ч. 1 ст. 6 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, визначені в Договорі та Тарифах.
Клієнт беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погодився із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Згідно п. 18 Запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ “Універсал Банк” здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ “Універсал Банк”, без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов’язань Клієнта перед АТ “Універсал Банк”, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг “Моnоbank”.
Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг “Моnоbank” - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві та Запевненні Клієнта, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ “Універсал Банк” при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов’язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
У зв’язку із настанням події дефолту, Банком 01.09.2025 відповідно до п. 10. “Юридичні нюанси” розділу IV. “Фабрика розстрочок” Умов і правил, проведено договірне списання за рахунок кредитного ліміту залишку заборгованості за діючими заявками по сервісу “Розстрочка” у розмірі 108 432, 75 грн.,
Відповідно до Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, зокрема згідно з розділом IV. “Фабрика розстрочок”, в редакції станом на момент підписання Договору, - Заборгованість (для Сервісу “Розстрочка”) - заборгованість за Кредитним договором, що включає в себе заборгованість із погашення суми Кредиту, Комісії за надання фінансового інструменту та нарахованих відсотків.
Заборгованість боржника перед Банком за Договором про надання банківських послуг “Моnоbank” згідно розрахунку станом на 25.09.2025 не сплачена та становить 430 702, 47 грн.
Боржник вимоги заявників визнав повністю.
За таких обставин, заяви Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025), Теплова Бориса Юрійовича від 18.10.2025 (вх. № 21198/08-08/25 від 20.10.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” від 20.10.2025 (вх. № 21289/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” від 21.10.2025 (вх. № 21321/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” від 22.10.2025 (вх. № 21479/08-08/25 від 23.10.2025), Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” від 23.10.2025 (вх. № 21540/08-08/25 від 24.10.2025) слід задовольнити повністю та визнати вимоги:
Слід зобов’язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників 1 - 6 кожного по сплаті судового збору за подання заяв у розмірі 4 844 грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Також, слід призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Проведення судового засідання 24.11.2025, 11 - 00 у справі № 908/2840/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025), Теплова Бориса Юрійовича від 18.10.2025 (вх. № 21198/08-08/25 від 20.10.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” від 20.10.2025 (вх. № 21289/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” від 21.10.2025 (вх. № 21321/08-08/25 від 21.10.2025), Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” від 22.10.2025 (вх. № 21479/08-08/25 від 23.10.2025), Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БА НК” від 23.10.2025 (вх. № 21540/08-08/25 від 24.10.2025) задовольнити повністю.
Визнати вимоги Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” у розмірі 66 259 грн. 14 коп. (2 - га черга), Теплова Бориса Юрійовича у розмірі 141 117 грн. 77 коп. (2 - га черга), Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей Кредит” у розмірі 55 154 грн. 97 коп. (2 - га черга), Акціонерного товариства “УКРСИББАНК” у розмірі 57 375 грн. 52 коп.(2 - га черга), Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” у розмірі 80 171 грн. 36 коп. (2 - га черга), Акціонерного товариства “УНІВЕРСАЛ БАНК” у розмірі 430 702 грн. 47 коп. (2 - га черга).
Зобов’язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників 1 - 6 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників 1-6 по сплаті судового збору кожного за подання заяв у розмірі 4 844 грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.11.2025, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати надати суду:
Керуючого реструктуризацією - докази проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.
Проведення судового засідання 24.11.2025, 11 - 00 у справі № 908/2840/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, керуючому реструктуризацією Забродіну О.М. (до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 13.11.2025
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про неплатоспроможність Фізичної особи Дрьомова Романа Вадимовича по справі № 908/2840/25.
_03_03.png)
