Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги відповідача по справі № 908/515/22 - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дім на березі” (код ЄДРПОУ 40502458)
номер провадження справи 5/46/22
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
17.11.2025 Справа № 908/515/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи № 908/515/22 та заяву Огар Надії Стефанівни № б/н від 09.11.2025 (вх. № 22902/08-08/25 від 12.11.2025) про залишення позову без розгляду
За позовом: Огар Надії Стефанівни (адреса реєстрації: вул. Набережна, 12 – Б, кв. 8, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630; фактична адреса проживання: вул. Рубана, буд. 17, кв. 135, м. Запоріжжя, 69124; ІПН 1613518963; дата народження: 05.03.1944)
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дім на березі” (вул. Набережна, 12, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, код ЄДРПОУ 40502458)
про визнання недійсним рішень загальних зборів,
Без виклику представників сторін
СУТНІСТЬ СПОРУ:
22.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Огар Надії Стефанівни № б/н від 19.02.2022 (вх. № 568/08-07/22 від 22.02.2022) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дім на березі” про визнання недійсним рішень загальних зборів.
22.02.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито провадження у справі № 908/515/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2022 об 11 год. 00 хв.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Ухвалою суду від 23.03.2022 № 908/515/22 відкладено підготовче засідання. Дату та час підготовчого засідання вирішено визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Запропоновано учасникам справи повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою. Запропоновано сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.
Оскільки в матеріалах справи відсутні заяви сторін про неможливість участі в судовому засіданні, ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 по справі № 908/515/22 підготовче засідання призначено на 11.11.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
З метою повідомлення позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання, текст вищевказаної ухвали оприлюднений на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Згідно з відповіддю № 1893504 від 15.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації Огар Надії Стефанівни: вул. Набережна, 12 – Б, кв. 8, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630.
Між тим, згідно з відповіддю № 1893514 від 15.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактична адреса проживання Огар Надії Стефанівни: вул. Рубана, буд. 17, кв. 135, м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, листом-повідомленням № 908/515/22 від 15.10.2025 копія вищевказаної ухвали суду також направлена на фактичну адресу проживання позивача.
Ухвалою суду від 11.11.2025 № 908/515/22 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.11.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Запропоновано сторонам завчасно до наступного засідання здійснити відповідні процесуальні дії, подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
12.11.2025 від Огар Надії Стефанівни на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи № 908/515/22 та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, 12.11.2025 від позивача до суду надійшла заява № б/н від 09.11.2025 (вх. № 22902/08-08/25 від 12.11.2025), в якій особисто Огар Н.С. керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить суд:
1) залишити без розгляду позовну заяву Огар Надії Стефанівни до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дім на березі” (вул. Набережна, 12, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, код ЄДРПОУ 40502458) про визнання недійсним рішень загальних зборів;
2) вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету;
3) ухвалу про залишення без розгляду направити заявнику на поштову адресу: вул. Рубана, буд. 17, кв. 135, м. Запоріжжя, 69124.
Враховуючи, що станом на 17.11.2025 суд не перейшов до стадії розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву № б/н від 09.11.2025 (вх. № 22902/08-08/25 від 12.11.2025) про залишення позову без розгляду задовольнити, позов Огар Надії Стефанівни до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дім на березі” про визнання недійсним рішень загальних зборів залишити без розгляду.
Крім цього суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення йому судового збору.
Суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5, ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя К.В. Проскуряков
.
_03_03.png)
