Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 908/713/20 з розгляду скарги
УХВАЛА
17.11.2025 Справа № 908/713/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін:
Кредитор ПП “Піранья” - Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР № 1232660 від 07.04.2025 (в залі суду);
Кредитор представник Баранова С.В. - Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР № 1237847 від 05.05.2025 (в залі суду);
Арбітражний керуючий - Загрія Р.О., ліквідатор (зал 123)
УСТАНОВИВ:
14.10.2025 до підсистеми “Електронний суд” від скаржника Баранова С.В. надійшла заява (скарга) від 14.10.2025 (вх. № 20904/08-08/25 від 14.10.2025) на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ “Грааль” Загрії Р.О.
Разом з вищезазначеною скаргою, представником Баранова С.В. адвокатом Мартиненко К.І. направлено клопотання від 14.10.2025 (вх. № 20921/08-08/25 від 14.10.2025) про долучення до матеріалів скарги додатків.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025, Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд заяви (скарги) передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву (скаргу) Баранова С.В. від 14.10.2025 (вх. № 20904/08-08/25 від 14.10.2025) на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ “Грааль” Загрії Р.О. прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 17.11.2025, 12 - 00.
29.10.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» ліквідатором Загрія Р.О. направлено відзив на скаргу (вх.№ 21827/08-08/25 від 29.10.2025) в якому вказує наступне: рішенням комітету кредиторів ТОВ «ГРААЛЬ», яке оформлене протоколом № 3 від 13.09.2024р. схвалено звіт № 02-43/191 від 03.09.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» в рамках справи № 908/713/20 за період 01.07.2024р. – 31.08.2024р. Також, рішенням комітету кредиторів ТОВ «ГРААЛЬ», яке оформлене протоколом № 4 від 19.11.2024р. схвалено звіт № 02-43/204 від 05.11.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» в рамках справи № 908/713/20 за період 01.09.2024р. – 31.10.2024р. Звіт № 02-43/191 від 03.09.2024р. та звіт № 02-43/204 від 05.11.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за період 01.07.2024р. – 31.10.2024р. направлявся всім кредиторам завчасно, зауважень від скаржника – Баранова С.В. не надходило.
Крім того, до складу ліквідаційної маси ТОВ «ГРААЛЬ» включено: - грошові кошти виявлені в банківських установах - 8 103,71 грн. - дебіторська заборгованість - 4 772 917,62 грн., відповідно до довідки про дебіторську заборгованість станом на 01.11.2023р. документально не підтверджено, у зв’язку з не виконанням колишнім керівником вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ. Наразі проводиться робота щодо відновлення шляхом проведення звірки з мешканцями щодо дійсного розміру. Згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «ГРААЛЬ» рахується дебіторська заборгованість в розмірі 4 772 917,62 грн., вказана дебіторська заборгованість виникла в наслідок заборгованості мешканців – споживачів комунальних послуг та враховується в бухгалтерському, податковому та фінансовому обліку ТОВ «ГРААЛЬ». Протягом ліквідаційної процедури ТОВ «ГРААЛЬ» ліквідатором постійно проводиться робота направлена на стягнення дебіторської заборгованості. За час ліквідаційної процедури ТОВ «ГРААЛЬ» від третіх осіб (мешканців гуртожитку) надійшли грошові кошти в рахунок погашення заборгованості, у сумі 544 284,43 грн., які включені до ліквідаційної маси. З ліквідаційного рахунку були понесені витрати (у квітні 2025) – 3 868,92 грн. Погашення вимог арбітражного керуючого Загрія Р.О. (відшкодування витрат та основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконані повноважень розпорядника майна, ухвала ГСЗО від 08.11.2022р. та постанова ГСЗО від 05.03.2024р.) – 236 206,95 грн. Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 05.03.2024 по 30.06.2024р. - 89 864,52 грн. Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 01.07.2024 по 31.10.2024р. - 96 000,00 грн. Відшкодовано понесені витрати ліквідатора у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 05.03.2024 по 31.08.2025. - 941,00 грн. Станом на 30.09.2025р. на ліквідаційному рахунку – 117 403,04 грн.
З огляду на вищевикладене, ліквідатор просить суд, у задоволені скарги Баранова С.В. від 14.10.2025 на дії арбітражного керуючого Загрія Р.О. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» – відмовити.
04.11.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» представником КП «Водоканал» Руденко Д.В. направлено відзив на скаргу (вх.№ 22237/08-08/25 від 04.11.2025) в якому просить суд, у задоволені скарги Баранова С.В. від 14.10.2025 на дії арбітражного керуючого Загрія Р.О. – відмовити, у зв’язку з тим, що норми діючого законодавства України встановлюють, що скарга Баранова С.В. на дії арбітражного керуючого Загрія Р.О. при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ «ГРААЛЬ» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи 908/713/20, заяву (скаргу) скаржника Баранова С.В. від 14.10.2025 (вх. № 20904/08-08/25 від 14.10.2025), заслухавши представників учасників справи, суд зазначає наступне.
Постановою Господарського суду Запорізької області 05.03.2024 по справі № 908/713/20 Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРААЛЬ” (надалі - ТОВ “ГРААЛЬ”, Боржник) визнано банкрутом. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ “ГРААЛЬ” призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича.
07.03.2024 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення за № 72710 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Скаржник просить:
Частиною 1 статті 30 цього Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно із частиною 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником – юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Частиною 5 статті 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Згідно із частиною 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 6 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування понесених витрат не залежить від схвалення комітетом кредиторів та затвердження судом звіту арбітражного керуючого, оскільки право вимоги виникає раніше та арбітражний керуючий звітує в тому числі про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.
Крім того, рішенням комітету кредиторів ТОВ «ГРААЛЬ», яке оформлене протоколом № 3 від 13.09.2024р. схвалено звіт № 02-43/191 від 03.09.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» в рамках справи № 908/713/20 за період 01.07.2024р. – 31.08.2024р. Також, рішенням комітету кредиторів ТОВ «ГРААЛЬ», яке оформлене протоколом № 4 від 19.11.2024р. схвалено звіт № 02-43/204 від 05.11.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» в рамках справи № 908/713/20 за період 01.09.2024р. – 31.10.2024р. Звіт № 02-43/191 від 03.09.2024р. та звіт № 02-43/204 від 05.11.2024р. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за період 01.07.2024р. – 31.10.2024р. направлявся всім кредиторам завчасно, зауважень від скаржника – Баранова С.В. не надходило.
Абзацом 7 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Частиною 1 статті 62 КУзПБ встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майном як особливим об’єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов’язки. (ст. 190 ЦК України) Відповідно до статті 62 КУзПБ до складу ліквідаційної маси ТОВ “ГРААЛЬ” включено: - грошові кошти виявлені в банківських установах - 8 103,71 грн. - дебіторська заборгованість - 4 772 917,62 грн., відповідно до довідки про дебіторську заборгованість станом на 01.11.2023р. документально не підтверджено, у зв’язку з не виконанням колишнім керівником вимоги ч. 2 ст. 59 КУзПБ.
Наразі проводиться робота щодо відновлення документів, які підтверджують дебіторську заборгованість мешканців гуртожитку, шляхом проведення звірки з мешканцями щодо дійсного розміру боргу.
Згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «ГРААЛЬ» рахується дебіторська заборгованість в розмірі 4 772 917,62 грн., вказана дебіторська заборгованість виникла в наслідок заборгованості мешканців – споживачів комунальних послуг та враховується в бухгалтерському, податковому та фінансовому обліку ТОВ «ГРААЛЬ».
Протягом ліквідаційної процедури ТОВ «ГРААЛЬ» ліквідатором постійно проводиться робота направлена на стягнення дебіторської заборгованості.
За час ліквідаційної процедури ТОВ «ГРААЛЬ» від третіх осіб (мешканців гуртожитку) надійшли грошові кошти в рахунок погашення заборгованості, у сумі 544 284,43 грн., які включені до ліквідаційної маси. З ліквідаційного рахунку були понесені витрати (у квітні 2025) – 3 868,92 грн. Погашення вимог арбітражного керуючого Загрія Р.О. (відшкодування витрат та основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконані повноважень розпорядника майна, ухвала ГСЗО від 08.11.2022р. та постанова ГСЗО від 05.03.2024р.) – 236 206,95 грн.
Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 05.03.2024 по 30.06.2024р. - 89 864,52 грн. Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 01.07.2024 по 31.10.2024р. - 96 000,00 грн. Відшкодовано понесені витрати ліквідатора у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ «ГРААЛЬ» за період з 05.03.2024 по 31.08.2025. - 941,00 грн. Станом на 30.09.2025р. на ліквідаційному рахунку – 117 403,04 грн.
В довідці про дебіторську заборгованість станом на 01.11.2023 зазначено, що згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ “ГРААЛЬ” рахується дебіторська заборгованість в розмірі 4 772 917, 62 грн., вказана дебіторська заборгованість виникла в наслідок заборгованості мешканців - споживачів комунальних послуг та враховується в бухгалтерському, податковому та фінансовому обліку ТОВ “ГРААЛЬ”.
Відповідно до частини 1 статті 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості. Протягом ліквідаційної процедури ТОВ “ГРААЛЬ” ліквідатором проводиться робота направлена на стягнення дебіторської заборгованості.
Дебіторська заборгованість є майном (майновими правами) яке включається до складу ліквідаційної маси, заходи щодо стягнення або реалізації на аукціоні дебіторської заборгованості вживаються відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства за вибором ліквідатора з метою отримання найбільш ефективного результату.
Відповідно до 3 статті 61 КУзПБ кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Також, відповідно до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства юстиції від 17.08.2020 № 2778/5 основна чи додаткова винагорода арбітражного керуючого вноситься до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які задовольняються позачергово.
Таким чином, здійснити погашення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому КУзПБ без позачергового відшкодування витрат та виплати грошової винагороди арбітражному керуючому є неможливим.
За таких обставин, враховуючи правомірність дій арбітражного керуючого Загрії Р.О. заяву (скаргу) скаржника Баранова С.В. від 14.10.2025 (вх. № 20904/08-08/25 від 14.10.2025) слід залишити без задоволення.
Суд не вбачає підстав відсторонення арбітражного керуючого Загрії Р.О. від виконання обов’язків ліквідатора у справі та винесення окремої ухвали у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву (скаргу) Баранова Сергія Васильовича від 14.10.2025 (вх. № 20904/08-08/25 від 14.10.2025) на дії та бездіяльність ліквідатора Загрії Р.О. залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 21.11.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

