Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома! ТОВ «Аттком». Ухвала ГСЗО від 17.12.2025 по справі № 908/2527/25 (суддя Науменко А.О.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2025 Справа № 908/2527/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2945/25
за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код 20306037 (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттком», ідентифікаційний код юридичної особи 40715413 (вул. Олександрівська, 84, м. Запоріжжя, 69002)
про стягнення пені
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Чечель К.І., на підставі службового посвідчення № 38 від 02.04.2024, виписки ЄДР;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 22.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттком»:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу № 908/2945/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 26.09.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2945/25, присвоєний номер 34/169/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 22.10.2025 о 11 год. 50 хв.
В судовому засіданні 22.10.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2945/25. Оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомляв.
Ухвала суду від 26.09.2025 надіслана засобами поштового зв’язку на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 20.10.2025 з відміткою “Адресат відсутній за вказаною адресою”.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що іншої адреси окрім зазначеної у позові не відомі.
Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 19.11.2025 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 19.11.2025 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2945/25. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з’явився.
Ухвала суду відправлена на адресу відповідача та засновника підприємства повернулась до суду.
Ухвалою суду від 19.11.2025 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 17.12.2025 о 09 год. 50 хв.
В судовому засіданні 17.12.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2945/25. Оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомляв, пояснень чи заперечень до суду не направляв.
24.11.2025 від представника позивача надійшли докази направлення копії позовної заяви на адресу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттком», які приймаються судом до розгляду, долучаються до матеріалів справи.
Ухвали Господарського суду від 19.11.2025 про відкладення розгляду справи направлені на адресу підприємства та засновника повернулись до суду.
Судом додатково повідомлено відповідача про розгляд № 908/2945/25 справи шляхом розміщення інформації щодо дати та часу судового засідання в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.01.2026 о 12 год. 00 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу складено та підписано 17.12.2025
Суддя А.О. Науменко

