Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/171/25
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2025 Справа № 908/3198/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк”, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область,
До відповідачів:
1 – Фізичної особи-підприємця Ревуцької Тетяни Миколаївни, с. Труженка, Куйбишевський (Більмацький) район, Запорізька область,
2 – Литвинова Павла Миколайовича, м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 226 933,44 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Снайко Г.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність №19/4-02/869 від 23.12.2024
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.12.2025 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.12.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд” ЄСІКС.
Представники відповідачів – 1, 2 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електронну адресу, а також оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України тексту ухвали суду від 19.11.2025. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1, 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 17.12.2025 запропонованих ухвалою суду від 19.11.2025 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1, 2 до суду не надійшло.
Суд зазначив, що неявка в судове засідання представників відповідачів не перешкоджає перейти до розгляду справи по суті.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Фізичної особи-підприємця Ревуцької Тетяни Миколаївни, с. Труженка, Куйбишевський (Більмацький) район, Запорізька область, Литвинова Павла Миколайовича, м. Маріуполь, Донецька область, у справі №908/3198/25
_03_03.png)
