Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО” по справі №908/5654/14 (суддя Лєскіна І.Є.)
номер провадження справи 6/94/14
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2025 Справа № 908/5654/14
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви (зареєстрованої в системі “Електронний суд” 04.12.2025) Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/5654/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАУКОВО -ВИРОБНИЧОГО ОБ’ЄДНАННЯ „СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ” (83045, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 6 “А”)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36)
про солідарне стягнення 80 652 258,29 гривень та 30 741 600 російських рублів
Інша особа: Козирицький Андрій Сергійович (2900, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4-й поверх), офіс 19, РНОКПП 3138401379)
Інша особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (ДВС) у Києві (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЕДРПОУ 00015622)
за участю представників учасників справи
від заявника (стягувача): Рибкіна Н.В. (в режимі відеконференції) - дов. б/н від 01.10.2025, свідоцтво адвоката серія РН № 11133/10 від 21.05.2023
від боржників: не з’явились
інші особи: не з’явились.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 04.12.2025 через систему “Електронний суд” від Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” надійшла заява (зареєстрована в канцелярії за вх. № 24579/08-08/25 від 05.12.2025) про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/5654/14.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.12.2025 заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 10.12.2025 заяву Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/5654/14 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 16.12.2025 о/об 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні 16.12.2025 приймав участь представник заявника. Представники боржників та інших осіб не прибули у судове засідання. Про причини неявки своїх представників суд не повідомили.
Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
За змістом ст.ст. 2, 7, 13 ГПК України основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи, серед іншого, мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі “Надточій проти України”, пункті 23 рішення ЄСПЛ “Гурепка проти України № 2” наголошено, що принцип рівності сторін – один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms") згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента. Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).
Ураховуючи неявку представників боржників та інших осіб, з метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення при розгляді поданої заяви, а також беручи до уваги, що у запорізькій області та у місті Запоріжжя оголошено повітряну тривогу, суд ухвалив відкласти судове засідання на 08.01.2026 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено та підписано суддею 22.12.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна
_03_03.png)
