До уваги сторін у справі № 908/1877/24(908/2376/25)

25 грудня 2025, 10:39

номер провадження справи 26/58/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 908/1877/24(908/2376/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ” (ел. пошта office@dneprom.com, адреса: 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 133; код ЄДРПОУ 04840748; представник позивача Тущенко Сергій Васильович, ел. пошта sv.tuschenko@gmail.com, тел. 380958956743, адреса: а/с 815, м. Дніпро, 49008; РНОКПП 2940902737)

до відповідачів: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектно-технологічний та конструкторський інститут “УКРКРАНЕНЕРГО” (ел. пошта: ukemp@ukemp.org, тел. 380573376490; адреса: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 276; код ЄДРПОУ 00120253) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “К-276” (тел. 380975791540, адреса: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 276; код ЄДРПОУ 45822537) 3/ Мікулін Георгій Олексійович (адреса: 49049, м. Дніпро, пров. Штабний, буд. 6, кв. 42 РНОКПП 2704212559) 4/ Бурий Михайло Іванович (адреса: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 336, кв. 6; РНОКПП 1277502937) 5/ Зайцев Юрій Іванович (адреса реєстрації: 61176, м. Харків, вул. Амосова, буд. 40, кв. 168; РНОКПП 2505800710) 6/ Шельпук Сергій Анатолійович (адреса: 61060 м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 7А, кв. 79; РНОКПП 1998308094) 7/ Коваль Валерій Миколайович (адреса: 02144, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 15, кв. 146; РНОКПП 1867210350) 8/ Кучіна Валентина Дмитрівна, адреса: 61103, м. Харків, вул. Космонавтів, буд. 5-А, кв. 36; РНОКПП 1422100689) 9/ Ляшко Євген Феодосійович (адреса: 30101, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Нетішин, вул. Будівельників, буд. 6, кв. 35; РНОКПП 1793417937) 10/ Лук’янов Володимир Васильович (адреса: 61183, м. Харків, вул. Соборності України, буд. 227, кв. 120; РНОКПП 2231600950) 11/ Зайцева Олена Василівна(адреса: 62371, Харківська обл., Харківський р-н, с. Подвірки, вул. Курязька, буд. 4, кв. 20; РНОКПП 1858201127) 12/ Олійник Григорій Олександрович (адреса: 61176, м. Харків, вул. Амосова, буд. 21, кв. 17; РНОКПП 2897312196) 13/ Фурман Міра Яківна (адреса: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, буд. 5, кв. 77; РНОКПП 1287400422) 14/ Гур’єв Валерій Анатолійович (адреса: 61150 м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 17-Б, кв. 101; РНОКПП 2553200550) 15/ Янкелевич Михайло Ізраїлович (адреса: 61204, м. Харків, просп. Перемоги, буд. 74-А, кв. 8; РНОКПП 0910000119) 16/ Вирвич Олег Сергійович (адреса: 72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Поштова, буд. 22; адреса, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру: 61121 Харківська область, Слобідський район, місто Харків, просп. Льва Ландау, буд. 58; РНОКПП 3054405171) 17/ Петрук Володимир Іванович (адреса: 61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 29, кв. 116; РНОКПП 2768813152) 18/ Сніжко Світлана Олексіївна (адреса: 61121, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 45, кв. 191; РНОКПП 1389300922) 19/ Мордовець Олександр Анатолійович (адреса: 61040, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 226, кв. 48; РНОКПП 2389600730) 20/ Шейкіна Євгенія Купріянівна (адреса: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 246-А, кв. 167; РНОКПП 1686501963) 21/ Кузьменко Юрій Володимирович (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця Олександра, буд. 10/21, кв. 262; РНОКПП 2258116390) 22/ Приватне акціонерне товариство “Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів “КУБ” (тел. 380442777772; адреса 61166, м. Харків, просп. Науки, буд. 30; ЄДРПОУ 33592401) 23/ Шептуха Денис Михайлович (адреса 62302, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Хлібороба; РНОКПП 3030111550) 24/ Пужай Сергій Володимирович (адреса 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 93, кв. 31; РНОКПП 1807800697) 25/ Бондаренко Ольга Олександрівна (адреса: 49125, м. Дніпро, пров. Крушельницької, буд. 6, кв. 292; РНОКПП 0000906574) 26/ Левандовський Юрій Євгенович, адреса: 47003, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Кременець, вул. Драгоманова, буд. 17; РНОКПП 1840210536) 27/ Поліщук Владислав Юрійович (адреса 54018, м. Миколаїв, вул. Передова, буд. 52-Г, кв. 47; РНОКПП 2282423716) 28/ Кравченко Ольга Михайлівна (адреса: 61097, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 177-А, кв. 120; РНОКПП 2705713068) 29/ Волинець Юрій Якович (адреса: 61089, м. Харків, вул. Франтішка Крала, буд. 71, кв. 19; РНОКПП 1068503775) 30/ Руснак Павло Миколайович (адреса: 60200, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, м. Сокиряни, вул. Сергія Нігояна, буд. 6-А, кв. 4; РНОКПП 1424644195) 31/ Снігур Олександр Миколайович (адреса: 02163, м. Київ, вул. Лісківська, буд. 6, кв. 24; адреса, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру: 03189 Україна, м. Київ, вул. Юлії Здановської, буд. 71-Е, кв. 51); РНОКПП 2044307217) 32/ Новакова Вікторія Вадимівна адреса 61040, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 226, кв. 48; адреса, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру: 62500 Україна, Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вул. Герлегівська, буд. 19-А); РНОКПП 2457400924) 33/ Голодинець Віктор Михайлович адреса: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13, кв. 12; РНОКПП 2034607316) 34/ Антонщук Микола Костянтинович (адреса: 01024, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 13, кв. 63; адреса реєстрації: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 44, кв. 20, РНОКПП 1203603678) 35/ Ковбик Олена Миколаївна (адреса: 03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 86, кв. 11; РНОКПП 2457711181)

про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників

в межах справи № 908/1877/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ” ел. пошта office@dneprom.com адреса 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 133 ЄДРПОУ 04840748

кредитори – 1/ Шевцов Євген Вікторович, РНОКПП 2819219378 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 90, кв. 16)

2/ Корчевський Денис Валерійович

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮС-Капітал”

4/ ФОП Сухіна Ілля Володимирович

5/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

Представники сторін:

від позивача – Тущенко С.В.

від відповідачів-1 ,2,3– Кім Г.В.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 01.08.2025 через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-технологічний та конструкторський інститут “УКРКРАНЕНЕРГО”, Товариства з обмеженою відповідальністю “К-276”, Мікуліна Георгія Олексійовича, Бурого Михайла Івановича, Зайцева Юрія Івановича, Шельпук Сергія Анатолійовича, Коваль Валерія Миколайовича, Кучіної Валентини Дмитрівни, Ляшка Євгена Феодосійовича, Лук’янова Володимира Васильовича, Зайцевої Олени Василівни, Олійника Григорія Олександровича, Фурман Міри Яківни, Гур’єва Валерія Анатолійовича, Янкелевич Михайла Ізраїловича, Вирвич Олега Сергійовича, Петрук Володимира Івановича, Сніжко Світлани Олексіївни, Мордовець Олександра Анатолійовича, Шейкіної Євгенії Купріянівни, Кузьменка Юрія Володимировича, Приватного акціонерного товариства “Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів “КУБ”, Шептухи Дениса Михайловича, Пужай Сергія Володимировича, Бондаренко Ольгаи Олександрівни, Левандовського Юрія Євгеновича, Поліщука Владислава Юрійовича, Кравченко Ольги Михайлівни, Волинець Юрія Яковича, Руснак Павла Миколайовича , Снігур Олександра Миколайовича, Новакової Вікторії Вадимівни , Голодинець Віктора Михайловича, Антонщук Миколи Костянтиновича, Ковбик Олени Миколаївни, про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників, для розгляду с межах справи 908/1877/24 про банкрутство позивача.

04.08.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2376/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято позовну заяву для розгляду в межах справи № 908/1877/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 30.09.2025р. об 11-15.

Ухвалою від 30.09.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025р. о 15-00.

Ухвалою від 14.10.2025 відкладено підготовче засідання на 11.11.2025р. о 13-30.

Ухвалою від 11.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1877/24(908/2376/25) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ” про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників. Призначено справу до розгляду по суті на 02.12.2025 р.

Відповідачі 4-35 не направили своїх представників у судове засідання 02.12.2025.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вивчивши матеріали справи, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на 25.12.2025 о 13-00.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.12.2025р. о 13-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 02.12.25р.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги сторін у справі № 908/1877/24(908/2376/25)