Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ВІДПОВІДАЧІВ Науменко Анатолія Івановича та Науменко Надії Петрівни по справі №908/3281/25 (суддя Лєскіна І.Є.)
УХВАЛА
29.12.2025 Справа № 908/3281/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3281/25
за позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02760363)
до відповідача 1: Фізичної особи – підприємця Науменко Анатолія Івановича (72354, с.Трудове, Мелітопольський район, Запорізька область, вул. Озерна, РНОКПП 2941222975)
до відповідача 2: Науменко Надії Петрівни (72305, м. Мелітополь, Запорізька область, вул.Ломоносова, буд. 288, РНОКПП 2993307567)
про стягнення 240 924,39 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Прохода І.В., дов. №19/4-02/17 від 14.01.2025, посвідчення адвоката №ЗП001806 від 27.09.2018
від відповідача 1: Науменко А.І., особисто, паспорт громадянина України
від відповідача 2: не з’явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 27.10.2025 вх. №3608/08-07/25) Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” про стягнення у солідарному порядку з Фізичної особи – підприємця Науменко Анатолія Івановича (далі – ФОП Науменко А.І.) та Науменко Н.П. 240924,39 грн суми заборгованості за кредитним договором № 1222 від 07.02.2022.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3281/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позивач посилається на невиконання умов кредитного договору №1222 укладеного між сторонами 07.02.2022. Невиконання позичальником умов договору стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про солідарне стягнення 240924,39 грн суми заборгованості за кредитним договором № 1222 від 07.02.2022.
Ухвалою суду від 03.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1655/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2025 о 10 год. 00 хв.
До Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання. У клопотанні відповідач просить суд зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками та встановити новий процесуальний строк для подання відзиву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. 24217/08-08/25 від 01.12.2025).
Позивачем у системі “Електронний суд” 01.12.2025 сформована заява про долучення документів. Банком по справі №908/3281/25 надіслано у паперовому вигляді позовну заяву від 20.10.2025 №55/5.4-03/134824/2025 з додатками на адресу фактичного проживання фізичної особи – підприємця Науменка Анатолія Івановича та Науменко Надії Петрівни, а саме: вул. Європейська, 90, кв. 36, м. Полтава, 36002 (зареєстрована в канцелярії суду за вх. 24229/08-08/25 від 01.12.2025).
У судове засідання, призначене на 28.10.2025 об 11 год. 00 хв., представники сторін не з’явились.
Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено підготовче засідання на 29.12.2025 о 10 год. 00 хв.
У підготовчому засіданні 29.12.2025 брали участь представник позивача та відповідач 1 особисто.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.
Представник відповідача 1 повідомив, що відзив до суду не подавав. Однак, в усній формі надав пояснення щодо позову. Відповідач 1 підтвердив наявність заборгованості, але обґрунтував неможливість її погашення обставинами, спричиненими російською агресією. Зокрема, зазначив, що через вимушений виїзд з міста Мелітополь, відповідач не мав належних умов для виконання кредитних зобов'язань. Наразі він проходить службу у Збройних Силах України. У зв'язку з цим, відповідач 1 планує подати клопотання про зупинення провадження.
Представник позивача заперечила проти клопотання про зупинення провадження. Зазначила, що у разі направлення відповідачем такого клопотання до суду, буде потрібен певний час для належного реагування на подану заяву.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Дотримуючись балансу інтересів сторін, із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 20.01.2026 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 05.01.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна

